Diskussion:Andrea Gail

fakten einer webseite übernommen

guten tag,

auch mir wurde einmal ein ganzer bericht über "miehlen" gelöscht, weil ich daten aus verschiedenen webseiten zusammengeführt hatte.

das fand und finde ich schade. denn ich denke, daß wiki nicht nur neue daten auflisten, sondern auch daten zusammenführen sollte. mag sein, daß dann auch mal eine fast 1:1-kopie entsteht. wenn ich etwas wissen möchte, möchte ich wiki benutzen und nicht unzählige webseiten durchlesen um meine informationen zu erhalten.

dieser beitrag über die andrea gail ist eine 1:1-kopie der webseite http://www.andreagail-gloucester.de/.

wird dieser beitrag jetzt auch gelöscht?

mfg --93.194.200.204 07:39, 17. Apr. 2010 (CEST) schnullerpower

Umkehrt! Dieser Artikel ist in der Wikipedia gewachsen. Der Inhalt der genannten Website ist eine 1:1-Kopie des Wikipedia-Artikels vom 29. April 2009. Schau dir mal die Versionsgeschichte an. --Rilegator 08:25, 17. Apr. 2010 (CEST)

das mag schon sein. um das zu beurteilen bin ich auch zu sehr laie. nur komisch, daß sich der verfasser der besagten seite auf urheberrechte beruft und ER wohl der urheber dieser informationen zu sein scheint. das alles trifft auch gar nicht den kern der sache. ich finde es einfach nur schade, das wiki keine informationen bündeln kann. rechtlich stößt das wahrscheinlich an grenzen; zumindest da, wo urheber eine verbreitung nicht wünschen. ansonsten wäre es schon schön, wenn wiki zu einem lexikon werden würde, wo (fast) alle informationen zu finden sind. mfg --212.184.90.189 15:12, 20. Apr. 2010 (CEST) schnullerpower

Im Film wird versucht, dem Boot mit einem Hubschrauber zu Hilfe zu kommen (der Hubschrauber stürzt aber ab). Hier steht davon nichts. War der Film insoweit fiktiv? (nicht signierter Beitrag von 91.52.182.19 (Diskussion) 22:36, 4. Okt. 2011 (CEST))