Diskussion:Andreas Nowak (Musiker)
Beachtet bitte hierzu auch Benutzer_Diskussion:Sonix#Andreas_Nowak 84.58.149.255 16:32, 5. Okt 2006 (CEST)
- Dieser Diskussionseintrag ist gelöscht - sorry, aber für solche Diskussionen, melde dich bitte an und verwende deine Diskussionsseite ... -- Sonix 18:51, 5. Okt 2006 (CEST)
- Ich habe den Leipziger PR-Berater, den niemand kennt, jetzt rausgeschmissen. Dagegen wird ja wohl niemand etwas haben. Seine größte Leistung ist wohl, Praktikant bei Kurt Biedenkopf gewesen zu sein. Den Schlagzeuger von Silbermond hingegen sollten mehr Leute kennen und erfüllt im Gegensatz zum anderen Andreas Nowak die Relevanzkriterien. --84.58.149.255 16:44, 5. Okt 2006 (CEST)
- Andreas Novak (PR-Berater) sah wirklich nach reiner Selbstdarstellung aus - Loeschung und Ersatz durch Musiker OK
- -- Hukb 16:54, 5. Okt 2006 (CEST)
Also irgendwas stimmt hier ja schon wieder nicht, der Eintrag ist wieder hergestellt worden, trotz der schönen Diskussion heute über den Löschantrag ... Diese Wiederherstellung stellt mittlerweile mehrfachen Vandalismus da, und ich hoffe doch, das endlich jemand das hier richtig klärt. -- Sonix 18:51, 5. Okt 2006 (CEST)
- AHZ hat den PR-Berater wieder eingestellt. Warum weiß er vermutlich selber nicht, denn auf seiner Benutzerseite schreibt er, dass er ihn für irrelevant hält. Es gibt anscheinend also zumindest überhaupt keinen Zweifel an der Irrelevanz des PR-Beraters Andreas Nowak für die Wikipedia. Und ich habe bisher auch keinen Widerspruch dagegen vernommen, den Silbermond-Schlagzeuger hier aufzunehmen. Die anderen Bandmitglieder sind schließlich auch alle in der Wikipedia vertreten. Wenn also jemand mit den entsprechenden Möglichkeiten (registrierter Benutzer, Admin?) die vorige Version des Artikels wiederherstellen würde, wäre das äußerst zuvorkommend. Anscheinend hat ja auch niemand ernsthaft etwas dagegen, sondern es gibt nur Leute, die gerne revertieren, auch wenn sie das im konkreten Fall selber nicht sinnvoll finden. ;-) --84.58.149.255 19:02, 5. Okt 2006 (CEST)
- Ich habe die richtige Version mit dem Silbermond-Schlagzeuger wieder eingefügt. Weiß nicht, ob das die saubere Variante nach der üblichen Vorgehensweise in der Wikipedia ist, aber ich hielt das für die pragmatischste Lösung. Die Irrelevanz des PR-Beraters gleichen Namens wird ja von überhaupt niemandem bestritten. Und den Artikel im Rahmen eines SLA zu löschen, macht ja keinen Sinn, wenn der Musiker hier rein soll. --84.58.149.255 19:07, 5. Okt 2006 (CEST)
- Gut, jetzt hat ihn schon wieder jemand geändert, aber diesmal wenigstens den Löschantrag dringelassen. Warum der irrelevante A.N. nicht durch den bekannten A.N. ersetzt werden kann, steht dort zwar nicht, aber ich hoffe einfach mal darauf, dass irgendeiner der Admins die richtige Vorgehensweise in so einem Fall kennt, sich daran hält, den Silbermond-Schlagzeuger hier einfügt und die Sache dann ein für alle Mal erledigt ist. Kann doch nicht sein, dass nur auf Grund irgendwelcher üblichen Verfahrensweise hier jetzt für immer so eine Scheiße stehen bleibt. Ihr kriegt das schon hin. Ich gehe jetzt. :-) --84.58.149.255 19:09, 5. Okt 2006 (CEST)
- Es gibt Andreas Nowak (Musiker) als Weiterleitung zu Silbermond. Das reicht IMHO--Nur so zum Spaß 19:19, 5. Okt 2006 (CEST)
- Ich verstehe das Argument gar nicht. Was heißt denn "Das reicht"? Wenn jemand bereit ist, zu Andreas Nowak einen Beitrag zu schreiben, ist das doch wünschenswert. Immerhin ist er Mitglied einer der erfolgreichsten deutschen Bands der letzten Jahre und damit sicherlich relevant genug für die Wikipedia. Und dass der Beitrag Andreas Nowak (Musiker) als Weiterleitung nicht mehr auf Andreas Nowak, sondern auf Silbermond zeigt, liegt nur deshalb, dass hier irgendwelche Leute immer wieder den völlig unbekannten PR-Berater gleichen Namens einstellen. Warten wir halt die Schnelllöschung dieses Selbstdarstellers ab und anschließend wird dann hoffentlich einer der Admins wieder den Artikel zum Silbermond-Andreas-Nowak wiederherstellen. --84.58.149.255 20:11, 5. Okt 2006 (CEST)
- ich hatte IMHO gesagt und das heißt, das dies nach meiner unmaßgeblichen Meinung reicht. Hätte ja sein können, dass Du die Weiterleitung noch nicht gefunden hattest. Ich schlage Dir vor: nimm den Redirect aus Andreas Nowak (Musiker) raus und setze Deinen Text dort rein. Es könnte ja sein, dass irgendwann irgendwelche Andreas Nowaks Wikipediarelevant werden und dann muss der Klammerzusatz ohnehin her. Gruß--Nur so zum Spaß 20:19, 5. Okt 2006 (CEST)
- Ich verstehe das Argument gar nicht. Was heißt denn "Das reicht"? Wenn jemand bereit ist, zu Andreas Nowak einen Beitrag zu schreiben, ist das doch wünschenswert. Immerhin ist er Mitglied einer der erfolgreichsten deutschen Bands der letzten Jahre und damit sicherlich relevant genug für die Wikipedia. Und dass der Beitrag Andreas Nowak (Musiker) als Weiterleitung nicht mehr auf Andreas Nowak, sondern auf Silbermond zeigt, liegt nur deshalb, dass hier irgendwelche Leute immer wieder den völlig unbekannten PR-Berater gleichen Namens einstellen. Warten wir halt die Schnelllöschung dieses Selbstdarstellers ab und anschließend wird dann hoffentlich einer der Admins wieder den Artikel zum Silbermond-Andreas-Nowak wiederherstellen. --84.58.149.255 20:11, 5. Okt 2006 (CEST)
- Es gibt Andreas Nowak (Musiker) als Weiterleitung zu Silbermond. Das reicht IMHO--Nur so zum Spaß 19:19, 5. Okt 2006 (CEST)
- Gut, jetzt hat ihn schon wieder jemand geändert, aber diesmal wenigstens den Löschantrag dringelassen. Warum der irrelevante A.N. nicht durch den bekannten A.N. ersetzt werden kann, steht dort zwar nicht, aber ich hoffe einfach mal darauf, dass irgendeiner der Admins die richtige Vorgehensweise in so einem Fall kennt, sich daran hält, den Silbermond-Schlagzeuger hier einfügt und die Sache dann ein für alle Mal erledigt ist. Kann doch nicht sein, dass nur auf Grund irgendwelcher üblichen Verfahrensweise hier jetzt für immer so eine Scheiße stehen bleibt. Ihr kriegt das schon hin. Ich gehe jetzt. :-) --84.58.149.255 19:09, 5. Okt 2006 (CEST)
- Ich habe die richtige Version mit dem Silbermond-Schlagzeuger wieder eingefügt. Weiß nicht, ob das die saubere Variante nach der üblichen Vorgehensweise in der Wikipedia ist, aber ich hielt das für die pragmatischste Lösung. Die Irrelevanz des PR-Beraters gleichen Namens wird ja von überhaupt niemandem bestritten. Und den Artikel im Rahmen eines SLA zu löschen, macht ja keinen Sinn, wenn der Musiker hier rein soll. --84.58.149.255 19:07, 5. Okt 2006 (CEST)
Vandalismus und unberechtigte Sperre
Habe hier eine Frage gestellt: Diskussion:Silbermond#Vandalismus_und_unberechtigte_Sperre. Vielleicht kann mir jemand weiterhelfen. Würde gerne die Informationen zu Silbermond ein wenig ausbauen, werde aber von einem Admin daran gehindert, der anscheinend etwas mit dem PR-Berater Andreas Nowak zu tun hat oder etwas gegen die Band hat. (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 84.58.147.196 (Diskussion • Beiträge) 22:21, 5. Okt 2006)