Diskussion:Anglistik
Die vielen Aufzählungen, wo überall englisch gesprochen wird, sind meiner Meinung nach in diesem Artikel entbehrlich und passen besser in den Artikel Englische Sprache. Und zweimal (einmal nebeneinander und einmal untereinander) ist auf jeden Fall zu viel. Hat jemand etwas dagegen, wenn ich beide lösche? Gruß -Hunne 16:00, 9. Okt 2003 (CEST)
Kulturwissenschaft
Hallo, sollte die Kultur nich mit in den Untersuchungsgegenstand in der Definition einbezogen werden? --Trickstar 14:12, 4. Sep 2005 (CEST)
Das Literaturverzeichnis
gehört so in einen Studienführer. Mit Anglistik im besonderen hat ds meiste nüscht zu tun. Werde da mal stutzen.--Janneman 15:52, 29. Okt. 2007 (CET)
- wage es ja nicht. wer gibt dir dieses recht?
Anglist oder Anglizist?
Anglist scheint richtig zu sein, allerdings findet sich immer wieder mal der Begriff Anglizist (U.a. als Redirect auf den Artikel Anglistik). Kann das jemand klären und vielleicht sogar einen Abschnitt im Artikel verfassen? --Das Robert .... gibs mir! 15:49, 28. Mai 2015 (CEST)
- Ich habe Anglistik studiert. Der Begriff "Anglizist" ist während meines Studiums kein einziges Mal vorgekommen. Auch lese ich hier das erste Mal von solchem. Ich denke, dass es sich dabei um eine fehlerhafte Wortschöpfung in Bezug auf Anglizismen handelt. Mit Personen hat das nichts zu tun. Das Studienfach nennt sich zudem "Anglistik" und nicht "Anglizistik". Also einfach vergessen oder wenn nötig verbessern.--87.184.150.120 10:58, 8. Mär. 2016 (CET)
