Diskussion:Anklingeln

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Sollte diese Meldung, sofern Sie immer noch relevant ist, hier nicht eingearbeitet werden?

http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,353772,00.html

27.04.2005

VERBRAUCHERSCHÜTZER WARNEN O2 und Vodafone kassieren für vergebliche Anrufe

Die Mobilfunkanbieter bieten ihren Kunden einen besonderen Service. Ist das Handy ausgeschaltet oder die Mailbox deaktiviert, erhalten sie beim Einschalten des Gerätes eine SMS mit den Rufnummern verpasster Anrufe. Der Haken: Vodafone und O2 schicken dem Anrufer dafür die Rechnung, egal ob sie den Service wollen oder nicht.


Denn offensichtlich kommt ja eine kostenpflichtige Verbindung, ohne Abheben zustanden. --Stefanbcn 23:48, 27. Nov. 2008 (CET)

verpasste Anrufe

bzw. die Information über verpasste anrufe(

http://www.teltarif.de/i/sms-info.html Auszug: Während die Kurznachrichten für den Angerufenen in allen Netzen kostenlos sind, ist dies für den Anrufer nur bei E-Plus der Fall. T-Mobile, Vodafone und o2 berechnen dem Anrufer die Verbindung zu den gleichen Konditionen, die auch anfallen würden, wenn man den Gesprächspartner oder dessen Mailbox erreicht.

sowie: http://www.teltarif.de/arch/2006/kw26/s22126.html (evtl teilweise veraltet)

Zitat: Bei den Netzbetreibern hört man hinter vorgehaltener Hand, das sinkende Minutenpreise und Umsätze neue Einnahmequellen erforderlich machen würden und man nicht gewillt sei darauf zu verzichten. --Stefanbcn 01:07, 28. Nov. 2008 (CET) http://de.wikipedia.org/wiki/Telefonansage

Kostenpflichtige Dienste bei Nichterreichbarkeit

Das ist, wie ich kürzlich erfahren musste, nicht nur bei Mobilfunk so. Auch die Telekom (Festnetz) verlangt für die Ansage, dass der angerufene Mobilteilnehmer nicht erreichbar sei, eine Einheit. Und dies sowohl bei fehlendem Netz, als auch bei ausgeschaltetem Telefon des Angerufenen (auch ins eigene Mobilcomnetz)!
--!--J. K. H. Friedgé (Diskussion) 18:00, 25. Aug. 2013 (CEST)


Irreführender Link

Im Absatz "Anklingeln unter Nutzung der CLIP-Funktion" heißt es gleich zu Beginn: "Der Anrufer wählt die Nummer des gewünschten Gesprächspartners, wartet das Rufzeichen ab...". Dabei verlinkt das Wort "Rufzeichen" auf den Wikipedia-Artikel gleichen Namens. In diesem geht es jedoch gar nicht um das Tuut-Tuut beim Telefonieren, sondern um Rufzeichen im Sinne von Identifikation beim Funk. Also was ganz anderes. Vielleicht sollte man besser auf den Absatz "Klingeln beim angerufenen Teilnehmer" im Artikel "Telefongespräch" oder den Artikel "Rufspannung" verlinken. Oder den Rufzeichen-Artikel ergänzen oder was weiß ich. Kenne mich mit dem ganzen Procedere hier nicht aus und wollte nur kurz darauf hinweisen. ;) (17.10.2015) (nicht signierter Beitrag von 79.200.10.95 (Diskussion) 08:45, 17. Okt. 2015 (CEST))