Diskussion:Anne Koark
Löschen oder behalten
Der Artikel verliert sich in der Aufzählung zu vieler Details („...Polsterin und Telegramm-Managers...“, „...zunächst in der Patentanwaltsbranche...“), ohne die eigentliche Lebensleisung der Frau hinreichend zu beschreiben. Überarbeitung durch Außenstehenden mit Sachkenntnis wäre wünschenswert, notfalls überarbeite ich den Artikel aber nach rein formalen Kriterien, um ihm ein bleiberecht zu sichern. So relevant wie Daniel Küblböck ist Anne Koark mindestens :-) -- RainerBi ✉ 12:53, 10. Apr 2005 (CEST)
- Pro Jaaaouhh, prima Idee der Löschantrag. In Deutschland gehen tagtäglich tausende von Personen pleite. Das ist ein Erlebnis das jeder mal gehabt haben muß. Nicht nur auf dem Wellenberg, sondern auch im Wellental segeln gehört zu den 80 Lebensjahren, die ein Mensch mal durchlebt haben muß. Mir ist das im Lauf meines Lebens auch schon 3 mal passiert, und ich bin erst 42. Beim ersten Mal hat mich das ein Magengeschwür gekostet, beim zweiten Mal meine Ehe und beim dritten Mal ungefähr 2 Jahre Arbeitslosigkeit. Soll ich deswegen meine Biografie auch in Wiki einstellen? Für Lebensläufe gibt es die eigene Domain die man bei Denic kaufen kann. Zum Absturz gehört nun mal dazu, das man eine Klasse erreicht hat, in der ein nicht jeder mehr haben will. So auch in Wikipedia. Es gibt genug andere Katalog in die sich die liebe Anne eintragen kann. Soll ja nicht heißen, daß die Anne ein sexuell unantraktives Foto von sich in Wiki eingestellt hat. Ist schon eine scharfe Braut.
Eigenlob stinkt. Der Artikel ist - wie die eigene Homepage - ein Ansammlung von wichtigtuerischen Aufzählungen bar jeder echten Information. Bitte löschen.
Löschantrag verschwunden
Da ich der Verleger bin habe ich mich aus der Diskusion um den Löschantrag rausgehalten und stehe so wie Autorin auch hinter der Entscheidung die hier entschieden wird. Leider müßte ich feststellen, daß der Löschantrag von diesem Artikel auch einfach gelöscht wurde. Wie kann man die Diskussion wieder herstellen? siehe folgende Änderungen:
Danke und Grüße ;-)) Millis 00:34, 11. Apr 2005 (CEST)
warum auch immer war das votum offenbar Behalten, und die Diskussion steht [[1]] --feba 22:13, 1. Jul 2006 (CEST)
