Diskussion:Annette Seemann

Überarbeiten

Momentan liest sich der Artikel noch etwas wie über auf bedeutungsschwer getrimmter Lebenslauf irgendeiner berufstätigen Mutter mit Kindern (von der noch nicht einmal das genaue Geburtsdatum bekannt ist): Im Ersten Satz wird üblicherweise aufgeführt, was besonders wichtig an einer Person ist und sie für die Allgemeinheit interessant macht - ich denke, A. S. hat wichtigeres geleistet als geboren zu werden ;-)

Nun, hier schrieb wieder einmal ein drittklassiger Autor über seine eigene nichtvorhandene Bedeutung. Eitel geht die Welt zu Grunde....

Weniger wäre hier oft mehr:

• bei einer Dr. phil. ist es nicht von Bedeutung, dass das Abitur auf dem Abendgymnasium in Pusemuckel erworben wurde
• Das Sie zu ihrem Ehemann zog ist nur von belang, wenn dauraus ein enzyklopädisch relevantes gemeinsames Wirken entsteht.
• vam.

-- RainerBi ✉ 15:30, 4. Jan 2005 (CET)

Sehr geehrter Herr RainerBi!

Ich finde Ihren Kommentar unsachlich, er gehört nach Stil und Inhalt nicht hierher.

Mit freundlichen Grüßen fuZZi

Sehr geehrter Herr Ohno!

Ihre Streichung von Frau Annette Seemanns Nobilitierung durch den Fürsten von Liechtenstein hat m. E. keinerlei Berechtigung. Der Fürst ist der letzte regierende Monarch des hl. Römischen Reiches und nobilitiert sehr fleißig. Wenn Sie diesen Eintrag streichen wollen, müßten Sie erst nachweisen, daß eine solche Nobilitierung nicht erfolgt ist.

Mit freundlichen Grüßen fuZZi

Liebe Florica alias FriedrichA alias Friedrich-Georg alias GerryRi alias Carolia alias FuZZi du betreibst hier mal wieder eine sehr seltsame Beweislastumkehr. --jmsanta *<|:-) 11:27, 21. Jul 2005 (CEST)

Lauwarme Luft

Der Artikel ist leider eine aufgeblähte Selbstdarstellung. Schwülstiger Stil und informationslose Texte haben in einer Enzyklopädie nichts zu suchen. -- 89.53.120.5 04:19, 22. Apr. 2007 (CEST)