Diskussion:Annihilation
Stil
Die meisten Sätze in diesem Artikel haben einen Einschub (meist einen Klammereinschub) - manchmal auch mit Spiegelstrichen - oder ihnen sind Halbsätze angehängt und dadurch erschweren sie die Lektüre - nicht dramatisch, aber doch merklich. Von Verweisen innerhalb des Artikels rät WP:WSIGA ebenso ab, wie von Betonung durch Kursiv-Schreibung, oder von Gänsefüßchen wenn nicht das Wort an sich gemeint ist.---<)kmk(>- (Diskussion) 21:32, 30. Sep. 2014 (CEST)
- Ich habe ein paar Einschübe und Umständlichkeiten beseitigt. --UvM (Diskussion) 11:22, 12. Feb. 2015 (CET)
Feynmandiagramm falsch
Ist die Bewegungsrichtung des eingezeichneten Positrons nicht genau umgekehrt? (nicht signierter Beitrag von 128.176.12.230 (Diskussion) 10:21, 12. Feb. 2015 (CET))
- Zumindest widerspricht die Pfeilrichtung im Bild der Bildunterschrift. --UvM (Diskussion) 11:04, 12. Feb. 2015 (CET)
- Die Bildunterschrift war einfach irreführend, denn das "von links nach rechts" ist keine Teilchenbewegung. Ich habe sie geändert. --mfb (Diskussion) 13:28, 12. Feb. 2015 (CET)
Annihilation von Proton mit Antiproton usw. fehlt
Weder in Antiproton noch hier wird beschrieben, zu was das Ding denn nun zerfällt / zerstrahlt, wenn es auf seinen Zwillingsbruder trifft. :-( --RokerHRO (Diskussion) 22:44, 19. Feb. 2017 (CET)
- Das Paar zerfällt in irgendwelche anderen Teilchen (-paare). Dabei sind alle Teilchenkombinationen möglich, soweit die Gesamtenergie ausreicht und kein Erhaltungssatz verletzt wird. --UvM (Diskussion) 13:07, 20. Feb. 2017 (CET)
- In der Regel werden ein paar Pionen produziert. Kaonen, Photonen und Elektron/Positron sowie Myon/Antimyon-Paare sind möglich aber unwahrscheinlich. --mfb (Diskussion) 13:22, 20. Feb. 2017 (CET)
