Diskussion:Annus mirabilis

1665/1666

Wieso ist in der Headline die Rede von 1665 und 66 wenn dann im Text nur noch 1666 genannt wird? Auf welchem Schlauch stehe ich da? --7Pinguine 18:43, 2. Jun. 2008 (CEST)

Da ich nichts gefunden habe, was auf 1665 verweist und hier sich auch niemand zu Wort gemeldet hat, habe ich 1665 gestrichen. --7Pinguine 16:09, 28. Aug. 2008 (CEST)

Wurde schon vor längerer Zeit rückgängig gemacht, habe jetzt den Abschnittsinhalt angepasst. erledigtErledigt --Fritzbruno (Diskussion) 21:42, 7. Apr. 2017 (CEST)