Diskussion:Anschläge in Wolgograd 2013
Opfer
Die Namen der Opfer zu erwähnen verstößt weder gegen
noch gegen
Die Namen der Opfer sind hinreichend mit Belegen verlässlicher Quellen (etwa RIA Novosti) versehen.
Zudem: Ich habe schon einige Artikel über Anschläge und Attentate in der neueren Zeit gesehen, wo die Namen der Opfer (auch in der deutschsprachigen Wikipedia) aufgelistet sind. Dass man das schlecht bei 2000 Toten machen kann, ist mir klar, aber bei sieben Toten, schadet es ja nicht, wenn man diese sieben getöteten Menschen erwähnt. Das macht den Artikel nicht unsachlich!
Die Namen der Opfer finden sich in der
- Englischsprachigen Wikipedia (October 2013 Volgograd bus bombing)
- Tschechischsprachigen Wikipedia (Výbuch v autobusu ve Volgogradu v říjnu 2013)
- Französischsprachigen Wikipedia (Attentat du 21 octobre 2013 à Volgograd)
- Russischsprachigen Wikipedia (Взрыв автобуса в Волгограде)
- Chinesischsprachigen Wikipedia (2013年伏尔加格勒公共汽车爆炸事件)
Warum also nicht in der Deutschsprachigen Wikipedia?
Ich werde deswegen die Namen der Opfer wieder einfügen und hoffe, dass man mir einen guten Grund nennen kann, wenn man das rückgängig macht :)
Generell möchte ich aber allen an diesem Artikel beteiligten für die gute und konstruktive Zusammenarbeit danken!
Vielen Dank und liebe Grüße, Propertius (Diskussion) 15:48, 1. Jan. 2014 (CET)
Welchen Mehrwert hätte eine solche Info? --Gabbahead. (Diskussion) 18:49, 1. Jan. 2014 (CET)
Du wurdest bereits darauf hingewiesen: Wikipedia:Artikel über lebende Personen#Straftaten ist hier sinngemäß (!) anzuwenden. Offensichtlich ist keine der Personen wikipediarelevant, daher soll auch keine Namensnennung erfolgen. Anderswo handhabt man das anders, die Sprachversionen der Wikipedia spiegeln immer auch kulturelle Eigenheiten ihres Sprachraums wider. MBxd1 (Diskussion) 21:52, 1. Jan. 2014 (CET)
Die Opfer sind in diesem Fall aber leider alle verstorben. Was unter dem von dir verlinkten Abschnitt angeführt wird, dass Opfer einer Kindesentführung Jahre später ihren Namen im Internet wiederfinden, ist also ausgeschlossen. Die Erwähnung der Getöteten verletzt außerdem keine Persönlichkeitsrechte - weder in Russland, noch in den DACH-Ländern. Beispiel: Stirbt heute jemand, findet man Todesanzeigen in Zeitungen, an öffentlichen Aushängen und eben auch im Internet (z.B. Lokalnachrichten)
Ich verstehe, dass die Namen der getöteten den Artikel nicht unbedingt bereichern, aber ich was mich an dieser Diskussion und diesen ständigen Reverts nervt ist Folgendes: Immer wieder kommt es vor, dass sich die deutschsprachige Wikipedia gegen gewisse "Vorgehensweisen"/"Handhabungen" wehrt, die in anderen Wikipedias längst Standard sind. Und da weise ich nochmal darauf hin: In fünf (!) anderssprachigen Wikipedias wird eine Liste der Opfer angeführt nur in der deutschsprachigen scheint das für manche ein Problem darzustellen, warum auch immer.
die Sprachversionen der Wikipedia spiegeln immer auch kulturelle Eigenheiten ihres Sprachraums wider.
- Das mag vielleicht für en-Wikipedia gelten, da dort doch sehr viele US-Amerikaner mitarbeiten, in denen Medienberichterstattung anders läuft als hier, aber sicherlich nicht für die cs- und die fr-Wikipedia, Länder die ich selbst sehr gut kenne und viele andere auch.
- Es geht hier also nicht um kulturelle Eigenheiten, sondern lediglich um irgendwelche Entscheidungen betreffend Relevanz, etc. , die bereits vor Jahren geführt worden sind und vielleicht nicht immer zeitgemäß sind.
- Und Sachen wie WP:RK verstehen sich wohl als grobe Richtlinien, über die man im Einzelfall diskutieren kann und nicht als Regeln, an denen es nichts zu rütteln gibt.
- Aber gut, ich will hier keinen Edit-War oder sonstige Streitereien anfangen und belasse es daher so.
-- Propertius (Diskussion) 02:48, 2. Jan. 2014 (CET)
