Benutzer Diskussion:Gabbahead.
- Auf Nachrichten, die hier hinterlassen werden, antworte ich auch hier.
- Nachrichten, die ich auf fremden Diskussionsseiten hinterlasse, bitte auch dort beantworten.
| Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Hinweis auf VM
Da ich die VM gegen Muck, auf dich erweitert haben, hier ein Hinweis darauf. Evt. kommt der Bot nicht. Sorry, aber solche Sprüche sind wirklich daneben, selbst wenn du es noch irgendwie ironisch gemeint haben solltest. Viele Grüße --Itti 12:32, 17. Jan. 2021 (CET)
Vielen Dank. --Gabbahead. (Diskussion) 15:05, 17. Jan. 2021 (CET)
Markus Wagner (Politiker)
Hallo Gabbahead, habe in der Disk deine Überschrift von Sohn auf Adoptivsohn geändert und hoffe es ist ok für dich. Grüße--Buchbibliothek (I know me out here) (Diskussion) 12:52, 28. Feb. 2021 (CET)
Hallo, Buchbibliothek.
Das war gar nicht meine Überschrift, aber es war völlig sinnvoll und in Ordnung, danke. ;-) --Gabbahead. (Diskussion) 18:21, 28. Feb. 2021 (CET)
- Ok, danke ebenfalls. Grüße--Buchbibliothek (I know me out here) (Diskussion) 19:36, 28. Feb. 2021 (CET)
Löschung von Diskussionsbeiträgen
Ich weise darauf hin, daß das kommentarlose Löschen von Diskussionsbeiträgen nicht hat statthaft ist und verlange Unterlassung. Man mag über meinen Beitrag streiten, ihn einfach zu löschen ist nicht tolerabel. Ich behalte mir eine Vandalismusmeldung vor.--sleepytomcat (Diskussion) 10:37, 13. Apr. 2021 (CEST)
Ajo. --Gabbahead. (Diskussion) 21:37, 13. Apr. 2021 (CEST)
Löschung Diskussionsbeitrag "Die durch die Hölle gehen"
Warum hast Du meinen Diskussionsbeitrag von heute vormittag gelöscht? --Voluntario (Diskussion) 13:49, 2. Mai 2021 (CEST)
Weil Du einfach irgendetwas reingeschrieben/überschrieben hast. Das macht man nicht. --Gabbahead. (Diskussion) 14:27, 2. Mai 2021 (CEST)
Du bist ja empfindlich. Ich hatte mir erlaubt, etwas Struktur in den Abschnitt hineinzubringen - um die Lesbarkeit zu verbessern. Dann werde ich meinen Text als neuen Abschnitt einbringen (wenn's erlaubt ist...)--Voluntario (Diskussion) 15:17, 2. Mai 2021 (CEST)
Stark. --Gabbahead. (Diskussion) 21:56, 2. Mai 2021 (CEST)
Wikiläum
Gabbahead.
zu 15 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den
Wikiläums-Verdienstorden in Rubin
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 11:51, 4. Mai 2021 (CEST)
Hallo Gabbahead! Am 4. Mai 2006, also vor genau 15 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum fünfzehnjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du über 25.800 Edits gemacht und 13 Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße, frohes Schaffen + bleib gesund -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 11:51, 4. Mai 2021 (CEST) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.
Hallo, Wolfgang.
Ich danke dir. ;-) Ebenso alles Gute und viel Spaß weiterhin. Gruß --Gabbahead. (Diskussion) 00:23, 5. Mai 2021 (CEST)
Was soll...
... das denn bitteschön? "Oh, da hat eine IP was gelöscht, das muss ja Vandalismus sein"? Oder bestehst Du allen Ernstes darauf, das rassistische Vokabular, das ohnehin mit dem Diskussionthema nicht viel zu tun hatte, auf der Artikeldisk. stehenzulassen? --87.150.10.120 23:54, 20. Jun. 2021 (CEST)
Kontext lesen und verstehen, das "Nigger" setze er in Anführungszeichen. Zensur brauchen wir nicht (haben wir genug). --Gabbahead. (Diskussion) 19:52, 21. Jun. 2021 (CEST)
- Und auch hier bin ich völlig einverstanden mit der entfernenden IP und habe zumindest den zweiten Teilsatz wieder entfernt, in dem schlicht beide Ausdrücke rassistisch sind, ohne dass sie für den Artikel irgendeinen Nutzen bringen. Sehr wahrscheinlich, dass die IP den ganzen Beitrag nur geschrieben hat, um Triggerwörter unterzubringen, und dazu ist die Wikipedia nicht da. --Magiers (Diskussion) 16:23, 16. Okt. 2021 (CEST)
Václav Havel
Hallo Gabbahead, ich habe den Abschnitt zwar nicht administrativ entfernt, weil ich in dem Artikel erstmal auch nur als Autor unterwegs bin, aber Wikipedia:Artikel über lebende Personen#Beleidigung und üble Nachrede: "Abwertendes Material über eine lebende Person, das nicht mit einer verlässlichen Quelle belegt ist, sollte sowohl im Artikel als auch auf dessen Diskussionsseite entfernt werden. Das Wiederherstellen solchen Materials kann zur Sperrung des Benutzers führen." Auch für verstorbene Personen gibt es ein postmortales Persönlichkeitsrecht. Gruß --Magiers (Diskussion) 16:16, 16. Okt. 2021 (CEST)
Hallo,
finde Ich nicht angebracht, als Quelle wird "Lexikon der Schriftsteller" angegeben; auch deine Zensur auf der Diskussionsseite des Redneck-Artikels ist unangebracht. Auf den Kontext muss Du achten, nicht auf das reine N-Wort in diesem Fall. Finde sowas nicht in Ordnung, auch wenn es hier schon seit Jahren Usus ist (bin jetzt wahrscheinlich wieder voll Naaaaziii für die Leute hier - man kennt es ja). Kannst Du aber so lassen, Ich verplempere hier eh zu viel Zeit. --Gabbahead. (Diskussion) 20:03, 16. Okt. 2021 (CEST)
- Hallo Gabbahead, "in einem Lexikon der Schriftsteller" ist keine konkrete Quelle, sondern unbestimmtes Hörensagen. Wenn man das Lexikon konkret benennen könnte, die Stelle etwa dort sogar zitieren könnte, wäre es natürlich anders und eine inhaltliche Diskussion darüber gerechtfertigt. Ich gehe zwar bei Havel nicht unbedingt davon aus, dass der Nutzer, der die Frage gestellt hat, absichtliche üble Nachrede betreibt, aber bei politischen Dissidenten o.ä. kommt das durchaus vor, und da muss die WP mit ihren hohen Aufrufzahlen ja nicht den Multiplikator spielen. Deswegen im Zweifel für das Persönlichkeitsrecht. Und ähnlich ist das bei abwertenden Bezeichnungen: Wer ein seriöses Anliegen für die Artikelarbeit hat, kann das auch anders formulieren, wer nicht muss hier nicht dauerhaft verewigt bleiben. Gruß --Magiers (Diskussion) 11:23, 17. Okt. 2021 (CEST)
Doomcore
Kann so bleiben, aber cooler fänd ich einen BK-Hinweis. Ich habe nur keinen Plan wohin der gehen soll. Darkcore und Doomcore existieren nicht als Techno-Artikel und ich habe nichtmals ausreichend rudimentäre Ahnung von Techno um einen Genre-Artikel zu schreiben. Gibts da ne Option?--Fraoch 
14:03, 14. Jan. 2022 (CET)
Der (andere) Doomcore-Artikel wurde vor Jahren mal gelöscht, daher wüsste Ich jetzt keine andere Option. --Gabbahead. (Diskussion) 22:18, 17. Jan. 2022 (CET)
- Dann ist das so, alles klar. Lieben Dank. --Fraoch 22:35, 17. Jan. 2022 (CET)
Gerne. --Gabbahead. (Diskussion) 22:37, 17. Jan. 2022 (CET)
Diskussionsbeiträge anderer
Ich empfehle eine Lektüre von WP:D#K, es ist ein Unding Diskussionsbeiträge anderer Benutzer, wozu auch IPs zählen, wie hier zu entfernen! Wenn dir der Diskussionsbeitrag nicht zusagt, ignoriere ihn oder antworte darauf. Studierende ist z. B. auch unsere gängige Bezeichnung in der Infobox für Universitäten. Das wurde so diskutiert und abgestimmt (siehe Vorlage Diskussion:Infobox Hochschule). --Elfabso (Diskussion) 18:56, 27. Jan. 2022 (CET)
Ergibt keinen Sinn, so einen mit Vorwürfen garnierten (PC-Wahnsinn) stehenzulassen. --Gabbahead. (Diskussion) 20:56, 27. Jan. 2022 (CET)
