Diskussion:Antigendrift
Guter und vor allem verständlicher Text. Die identischen Passagen aus dem Artikel für Viren sollten noch erweitert werden, um diesem als Erklärung eines besonderen Genmenchanismus mehr Profil zu geben, ansonsten könnte man ihn gut und gern auch in den Viren-Beitrag packen. Im Absachnitt "Bedeutung für die Bekämpfung von Viren" lautet der letzte Satz "Ist das Zeitfenster aber zu klein, besteht die einzige Möglichkeit der Bekämpfung und Verhinderung der Weiterverbreitung meist in Quarantäne oder Tötung der befallenen Individuen." Zum einen beißen sich 'einzige Möglichkeit' und 'meist' ein wenig, kann man natürlich drüber streiten wie sinnig die Formulierung "meist ist es die einzige Möglichkeit" ist, doch mein Anstoß gilt dem etwas saloppen und allzu flüssigen Übergang von Infektion-->zu wenig Zeit-->Quarantäne oder [eben auch halt] Tötung. Sicherlich besteht in manchen Situation der 'Sachzwang' einer solchen Maßnahme, doch bedarf es gerade im Hinblick auf die radikalen Konsequenzen einer gezielten & vernunftbegründeten Tötung eines jeden in Frage kommenden(möglicherweise im Moment Wikipedia lesenden) Individuums eines Verweises auf die extreme Notlage, derer es bedarf, einen medizinisch gerechtfertigten 'finalen Rettungsschuss' auszulösen. Kurz: "Ist das Zeitfenster aber zu klein, beschränken sich die Möglichkeiten zur Verhinderung der Weiterverbreitung auf Quarantäne oder, in Notsituation, Tötung der infizierten Individuen/Organismen. [Ist ein präventiv geschlachteter Truthahn im alltäglich Sprachverständnis ein Individuum? Werden Tiere oder Pflanzen nie in Quarantäne gesetzt, sondern grundsätzlich getötet?]." --Häggis (nicht signierter Beitrag von 88.73.213.205 (Diskussion | Beiträge) 03:29, 21. Nov. 2009 (CET))
Artikel (der, die, das)
Das Problem des „passenden“ Artikels ist auch schon bei Diskussion:Gendrift angesprochen, im Duden (online) habe ich keinen der beiden Begriffe gefunden, allerdings Kontinentaldrift, Winddrift, Seedrift, Eisdrift und Drift, allesamt feminin. Richtig überzeugend ist m. M. n. eine Literaturquelle (ein Virologiebuch o. ä.), kann damit jemand aushelfen? Viele Grüße, --A doubt (Diskussion) 00:36, 26. Dez. 2013 (CET) (P.S. bitte auch einmal bei Diskussion:Antigenshift schauen)
