Diskussion:Antigua und Barbuda/Archiv
Urheberrecht
Dass es auf Antigua kein Urheberrecht gibt halte ich für nicht korrekt. Ich hatte zwar bisher nicht die Muße den Antigua and Barbuda Copyright Act 2002 zu lesen, Interessierte finden ihn aber unter dieser URL:
Gleichwohl ist aber nicht davon auszugehen, dass Urheberrechtsverletzungen auch wirklich geahndet werden. Das Gesetz stellt wohl nur ein Zugeständnis zur Weltpolitik dar.
Tja, Giancarlo und Peterchen... ich wäre dafür Slysoft wieder aus dem Artikel zu entfernen, so leids mir tut.
- Ich bin für behalten. --Nrainer 17:47, 28. Apr 2006 (CEST)
Greetinz, Froo 17:51, 17. Apr 2006 (CEST)
Ich bin auch dafür, Slysoft als Beispiel dafür im Artikel zu behalten! -- KMnO4 15:31, 12. Apr. 2007 (CEST)
Kein Urheberrecht in Antigua und Barbuda?
Kann man das bitte mit Quellen belegen und ggf. ausführen was es dort gibt oder nicht gibt? Kein deutsches "Urheberrecht"? Kein amerikanisches "Copyright"? Bei einer kurzen Web-Recherche fand ich nichts, was diese doch eigentlich bemerkenswerte Eigenart bestätigt (bzw. dabei nicht diesen Artikel als Quelle nannte), auch in der englischsprachigen WP wird nichts Derartiges erwähnt. Was ich jedoch gefunden habe ist, daß Antigua und Barbuda Mitglied der WIPO und ein "Copyright-Office" unterhält [1].
Es gab mal eine Auseinadersetzung mit den USA vor der WTO über Online-Wettbüros, in deren Verlauf Antigua und Barbados auch beantragte "US-Rechte an geistigem Eigentum verletzen zu dürfen" [2], das ist aber etwas anderes als daß es in Antigua und Barbados pauschal kein Urheberrecht gäbe.
Ich fürchte vor dem Hintergrund des naheliegenden Non-NPOV der WP in Fragen von Urheberrecht und geistiegm Eigentum reicht das, um ernsthafte Zweifel an der Richtigkeit der pauschalen Aussage im Artikel zu begründen. Ich warte mal ein paar Tage, wenn sich bis dahin nichts tut, setze ich den "fehlende Quellen" Baustein vor den Abschnitt, schließlich wird dieser recht oft zitiert. --92.224.128.6 11:02, 17. Feb. 2010 (CET)
Im Archiv der Diskussionseite findet sich ja sogar ein Link auf den Copyright Act [3] von Antigua und Barbude von 2002. In diesem heißt es ganz klar in Punkt 9, Seite 33, der Urheber habe das alleinige Recht über Kopien zu entscheiden. Ich gehe also mal sehr stark davon aus, daß die Information im Artikel einfach falsch ist, da ich aber kein Experte bin setze ich nur den "fehlende Quellen"-Baustein. --92.224.131.218 21:24, 20. Feb. 2010 (CET)
Da sich seit 3 Wochen niemand zum Thema gemeldet hat, die Indizienlage gegen die Behauptung es gäbe kein Urheberrecht auf Antigua und Barbados spricht, und es sich ja ohnehin nur um zwei Sätze handelt, nehme ich den Abschnitt jetzt heraus. Keine Information ist besser als falsche Informationen, der entsprechende Abschnitt wird ja schon auf anderen Seiten oder in Forendiskussionen lebhaft zitiert. Wenn es jemand es besser weiß und Belegen kann, kann er es ja wieder einfügen. --92.224.132.102 13:19, 11. Mär. 2010 (CET)
Problem: Premierminister Baldwin Spencer
Der Wiki-Eintrag zu Baldwin Spencer zeigt auf einen längst toten australischen Biologen:
Walter Baldwin Spencer (* 1860; † 1929) war ein australischer Biologe, Anthropologe und Ethnologe.
Ich hab keine Ahnung wie/ was man da machen muss, aber irgendwie scheint dies ja nicht der aktuelle Premierminister zu sein ;) - Ist mir halt nur so aufgefallen... (nicht signierter Beitrag von 84.137.99.50 (Diskussion | Beiträge) 21:21, 24. Aug. 2007 (CET))
- done. -- Johnny Yen Watt'n? 21:23, 24. Aug. 2007 (CEST)
- war nur halb done ;) - den Link zu Baldwin Spencer im Kasten rechts oben hab ich nach deinem Beispiel geändert :) (nicht signierter Beitrag von 84.137.99.50 (Diskussion | Beiträge) 21:35, 24. Aug. 2007 (CET))
Präkolumbische Geschichte
Der Artikel behauptet eine archäologisch erfassbare Besiedlung um ca. 10.000 vor Christus, also nur wenig später als die Clovis-Kultur. Das an sich wäre ja noch kein Problem, stutzig macht allerdings, dass in den Artikeln zu den anderen karibischen Inseln durchgehend Erstbesiedlungen zwischen 4000 v. Chr. und +/-1 aufscheinen, auch bei den südlicheren, dem südamerikanischen Festland nähergelegenen und damit leichter erreichbaren Inseln. Was stimmt jetzt? 213.47.123.225 17:43, 26. Mär. 2007 (CEST)
Bildwarnung
Die unten genannten Bilder, die in diesem Artikel verwendet werden, sind auf Commons gelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen worden. Bitte entferne die Bilder gegebenenfalls aus dem Artikel oder beteilige dich an der betreffenden Diskussion auf Commons. Diese Nachricht wurde automatisch von CommonsTicker erzeugt.
- In category [[:category:Copyright violation|Copyright violation]]; not edited for 12 days;
-- DuesenBot 20:30, 20. Mai 2007 (CEST)
Lebensstandard und Bildung
Zu Recht ist Antigua und Barbuda darauf stolz, eine äusserst geringe Kriminalrate zu haben. Weniger als 1% sind Analphabeten. Der Bildungsstand ist erstaunlich hoch. Allerdings gibt es für akademische Berufe nicht viele Entfaltungsmöglichkeiten. Ausnahmen sind das Gesundheits- und Rechtswesen. Für US-amerikanische und europäische Verhältnisse ist der Wohlstand zwar bescheiden. Dennnoch ist Antigua und Barbuda einer der wohlhabendsten Staaten im karibischen Raum. Dieser Wohlstand ist "Allgemeingut". Das Gefälle arm/reich ist kaum spürbar. Der Staat ist nicht auf Entwicklungshilfe angewiesen. [pkschuler] 11. August 2008 (falsch signierter und nicht mit einer vollständigen Zeitangabe versehener Beitrag von 85.0.107.209 (Diskussion | Beiträge) 13:14, 11. Aug. 2008 (CEST))
- Beleg?--Antemister 12:06, 10. Sep. 2010 (CEST)
Unstimmigkeiten bei den Einwohnerzahlen
Moin, evtl. mag mal jemand die Unstimmigkeiten bei den Einwohnerzahlen klären:
- Dieser Artikel: 85.632 (Quelle: CIA 2009)
- Barbuda: 1.500
- Antigua (Kleine Antillen): 67.000
Es fehlen also mehr als 15.000 Einwohner. Gruß -- Achim Raschka 09:59, 25. Jul. 2011 (CEST)
Lage von Antigua
In der Einleitung wird Antigua zwischen dem Nordatlantk und der Karibik in die Nähe von Puerto Rico positioniert. Wie weiter unten im Text unter "Lage" richtig beschrieben, befindet sich die Insel südöstlich der Antillen (Insel über dem Winde). Die Einleitung sollte daher korrigiert werden.
Hans-Ulrich Meisch (nicht signierter Beitrag von 37.230.29.80 (Diskussion) 11:00, 3. Jun. 2016 (CEST))
