Diskussion:Antiprisma

Umkugel, Kantenkugel und Inkugel

Ich möchte annehmen, dass zu allen geraden Antiprismen eine Umkugel und eine Kantenkugel existiert, aber keine Inkugel -- letzteres mit Ausnahme des Tetraeders und des Oktaeders. Ist das so? --Neitram ✉ 00:21, 30. Nov. 2014 (CET)

Dieses pathalogische Prisma wird hier aber ignoriert

@Rio.Negro: [1] Was soll ein "pathalogisches" Prisma sein? Ist "pathologisch" gemeint? --Neitram ✉ 16:44, 21. Nov. 2019 (CET)

Ja, "pathologisch" war gemeint. Hab's korrigiert. Danke für den Hinweis.--Rio.Negro (Diskussion) 12:20, 25. Nov. 2019 (CET)

Danke. Und wieso ist ein unregelmäßiges Tetraeder ein pathologischen Prisma? Ich hätte gedacht, ein unregelmäßiges Tetraeder ist einfach kein Prisma. (Und auch kein Antiprisma.) --Neitram ✉ 13:22, 25. Nov. 2019 (CET)

Falsche Abbildung!

Die mit Oktaeder betitelte Abbildung zeigt eine hochgekippte Pyramide, aber kein Oktaeder. Was ragt denn rechts aus der Grundfläche heraus und was hat es mit der silbergrauen Stange auf sich? Jedenfalls kann es so nicht bleiben. Deshalb musste ich das Bild leider entfernen. Gruß --Mabit1 (Diskussion) 16:15, 9. Jan. 2021 (CET)