Diskussion:Antonín Frič
Paläontologie
Der Artikel ist derzeit aufgrund der beiden genutzten Quellen sehr ornithologielastig. Es wäre schön, wenn noch mindestens ein fundierter Absatz zur Paläontologie hinzukäme, den ich allerdings mangels Quellen (zumindest im Moment) nicht bieten kann. Ich habe aber den Abschnitt über die Ornithologie so abgefasst, dass man jederzeit etwas über die folgende Phase hinzuschreiben könnte. Die bisherigen Absatz wäre dann mit diesem Einzelnachweis zu versehen: <ref>L. Gebhardt (2006), S. 102</ref> Gruß, --Donkey shot (Diskussion) 22:31, 12. Dez. 2012 (CET)
- Ergänzt :-). Bitte Ref selbst setzen, weil ich dieses Werk nicht zur Verfügung habe. Danke für Deinen Artikelstart.--Lysippos (Diskussion) 12:03, 16. Dez. 2012 (CET)
- Vielen Dank für den Ausbau. Habe meine Abschnitte jetzt referenziert. Gruß, --Donkey shot (Diskussion) 12:36, 16. Dez. 2012 (CET)
- Zweites Bild kommt durch hochkant besser. Ich könnte noch ein Titelblatt von einer seiner Arbeiten scannen. Was meinst Du? --Lysippos (Diskussion) 13:05, 16. Dez. 2012 (CET)
- Für den kurzen Artikel fast zu viel. Man könnte aber eine kleine Galerie (Grabstein + Titel) einbauen. In dem Fall wäre zusätzlich noch eine Farbtafel oder Illustration aus einem seiner Werke sehr schön. Gruß, --Donkey shot (Diskussion) 13:15, 16. Dez. 2012 (CET)
- Eine Farbtafel kann ich leider nicht bieten, dafür aber eine schöne z/w-Zeichnung eines fossilen Fisches aus einem seiner Werke, was ja auch ganz gut passen würde. Die Galerie ist eine gute Lösung. Grüsse--Lysippos (Diskussion) 13:39, 16. Dez. 2012 (CET)
- Für den kurzen Artikel fast zu viel. Man könnte aber eine kleine Galerie (Grabstein + Titel) einbauen. In dem Fall wäre zusätzlich noch eine Farbtafel oder Illustration aus einem seiner Werke sehr schön. Gruß, --Donkey shot (Diskussion) 13:15, 16. Dez. 2012 (CET)
- Zweites Bild kommt durch hochkant besser. Ich könnte noch ein Titelblatt von einer seiner Arbeiten scannen. Was meinst Du? --Lysippos (Diskussion) 13:05, 16. Dez. 2012 (CET)
- Vielen Dank für den Ausbau. Habe meine Abschnitte jetzt referenziert. Gruß, --Donkey shot (Diskussion) 12:36, 16. Dez. 2012 (CET)
Tschechische Universität
Laut Gebhardt (siehe Literatur) trat Fritsch 1880 seine Tätigkeit an „der neu errichteten tschech. Univ.“ an. Ich habe nun behelfsweise auf die Tschechische Technische Universität Prag verlinkt. Im Artikel steht, dass diese 1875 neu organisiert wurde. Das könnte also hinkommen. Wenn es allerdings noch andere (belegbare) Erkenntnisse gäbe, um welche (andere?) Universität es sich hier handeln könnte oder alternativ eine Bestätigung meiner Annahme, wäre ich dankbar. Gruß, --Donkey shot (Diskussion) 22:31, 12. Dez. 2012 (CET)
- Erledigt.--Lysippos (Diskussion) 12:18, 16. Dez. 2012 (CET)
