Diskussion:Anton Höger
Zweifel
Ich habe soeben die Änderung einer IP gesichtet und auf deren Diskussionsseite folgende Botschaft hinterlassen:
- Ich habe Deine Änderung nicht ganz verstanden, aber auf jeden Fall erkannt, dass Du die technischen Hintergründe für Referenzen nicht kennst und deshalb die entsprechende Korrektur vorgenommen. Ob das inhaltlich in Ordnung ist, kann ich nicht beurteilen. Merkwürdig ist es schon, wenn jemand das Modell für ein Werk aus einem Jahr einen Werk aus einem ganz anderen Jahr zuordnet. Eine Begründung wäre vielleicht nicht schlecht.
Vielleicht kann jemand hier inhaltlich beurteilen, was korrekt ist. -- WernerPopken 17:31, 9. Sep. 2010 (CEST)
Fehler
Ich bin sehr bemüht die Fakten bezüglich heutiger Situation des Malers, nach den Regeln einzutragen. Es tut mir sehr leid, das es mit meiner Eintragungen Schwierigkeiten gibt. Die Informationen, die Ich eingetragen habe, sind geprüft und korrekt. Wie kann Ich die "unbelegte Wertungen" belegen? Ich bin sehr neu bei WW" (dies ist mein Erstes Beitrag.), und bitte Sie deshalb herzlichst, mir bei der Korrigierung, behilflich zu sein.
Vielen Dank in Voraus
--Henry Z. Matic (Diskussion) 15:34, 8. Aug. 2016 (CEST)Henry Z. Matic
- Aussagen wie Die moderne Werke Högers wirken so als würde sich die Patina der Vergangenheit auf sie übertragen. Die Assotiationen an Raphael, Rubens, Dürer oder an Dalis „Christ of Saint John of the Cross“ sind unvermeidlich. oder Obwohl seine Technik und seine Motive an die alte Meister errinen, ist sein malerischer Stil einzigartig. Gehen hier nur als Zitat. Siehe Wikipedia:Zitate. Zum Belegen s. Aw auf Disk. Beelke. --Martin Sg. (Diskussion) 15:44, 8. Aug. 2016 (CEST)
Danke an Herr Martin Sg.
Sehr geehrter Herr Martin,
Noch mal Riesen Danke für diesen Schnellkurs und Entschuldigung wegen der Umstände mit meinen Fehlern.
Hochachtungsvoll --Henry Z. Matic (Diskussion) 16:38, 8. Aug. 2016 (CEST)Henry Z. Matic
Sehr geehrter Herr Frinck
Nichts ist einfacher als etwas rückgängig zu machen, Ich habe lediglich um Hilfe gebeten um das Abschnitt "Anton Höger", der momentan nicht nur veraltet ist, sondern auch nichts gemeinsames mit der aktuellen Arbeit des Künstlers zu tun hat, zu verbessern. Bitte googlen Sie einfach die Name des Künstlers, und Ich bin mir sicher, das Ihnen sofort klar wird, um was es hier geht. Sogar die Web Site des Künstlers in Wikipedia ist nicht mehr vorhanden. Also soll Ich am besten einfach alles so lassen wie es ist? Vielen Dank.
--Henry Z. Matic (Diskussion) 00:37, 26. Aug. 2016 (CEST)Henry Z. Matic
- Sorry mein Herr, ich habe nichts Rückgängig gemacht, sondern nur einen Link zur imslp-Seite des Künstlers gesetzt. Googeln bestätigte die Richtigkeit meiner Ergänzung. --Frinck (Diskussion) 05:51, 29. Aug. 2016 (CEST)
