Diskussion:Arabische Welt/Archiv

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Karten

Ich vermisse eine Karte zu allen arabischen Staaten weltweit. Einen Überblick über alle arabischen Staaten weltweit (nicht nur Afrika, ein bisschen viel kurzgegriffen).
Außerdem wüsste ich gern wo ich eine kombinierte Karte, die möglichst zeitnah aktualisiert wird, finde die einen Überblick über die aktuellen Demonstrationen in Arabien gibt und gleichzeitig deutlich zeigt wieviele arabische Staaten es gibt, um die Demoländer und Nicht-demoländer voneinander abzugrenzen.stoppoker 19:20, 19. Feb. 2011 (CET)

Ich sehe eigentlich genug Karten, und unter Commons sind es noch mehr. Die Demonstrationen finden allerdings auch in Albanien und Iran statt, das sind keine arabischen Staaten. Zudem sind die Demonstrationen aktuelle Ereignisse, deren Ausgang man eher abwarten als sie hier in einen Überblicksartikel einarbeiten sollte. Diese Demonstrationen sind ja ein ewiges und generelles Wesensmerkmal der Arabischen Welt, ein Link auf Proteste in der Arabischen Welt 2010–2011 unter "Siehe auch" sollte zunächst reichen. Da ist dann auch eine aktuelle Demo-Karte. --Roxanna 12:05, 20. Feb. 2011 (CET) erledigtErledigt
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lektor w (Diskussion) 18:00, 18. Jul. 2014 (CEST)

Israelische Hauptstadt

In der Tabelle ist als Hauptstadt Israels Tel Aviv angegeben. Liege ich falsch oder sollte das nicht doch Jerusalem sein? -- 84.177.174.180 11:37, 26. Feb. 2011 (CET)

Aus israelischer Sicht SOLLTE es Jerusalem sein, aber außer den USA sehen alle Staaten ebenso wie die UNO offiziell weiterhin Tel Aviv als die Hauptstadt an und haben ihre Botschaften deshalb dort. Jerusalem wird wohl erst nach einem israelisch-palästinensischen Frieden offiziell als Hauptstadt anerkannt. --Roxanna 14:44, 26. Feb. 2011 (CET)
Weiterführende Informationen dazu finden sich hier. --Goliath613 22:04, 27. Feb. 2011 (CET)

Das ist eindeutig falsch. Jerusalem ist die Hauptstadt Israel, jedoch gibt es eine nicht völkerrechtlich bindende Resolution die Hauptstadt auf Tel Aviv zurück zu verlagern. (nicht signierter Beitrag von 78.94.111.228 (Diskussion) 11:28, 29. Sep. 2012 (CEST))

Es geht nichts um Zurückverlagern. Faktisch kein Staat der WElt hat die Entscheidung Israels, Jerusalem als Hauptstadt zu benennen, akzeptiert. Selbst die USA haben dazu in den letzten Jahrzehnten immer wieder eine wechselnde Position bezogen. Wenn man als Anonymus darüber nur Halbwissen hat, sollte man nicht seinen Senf dazugeben. --Roxanna (Diskussion) 22:38, 29. Sep. 2012 (CEST)

Hier ist nicht der Ort dieser Diskussion hier geht es um das Thema Arabisch Welt, zum Thema Hauptstadt empfehle ich das Lemma Israel. Ich will keinen Edit-War, deswegen bat ich Wikipedia-intern um eine Dritte Meinung--PogoEngel (Diskussion) 23:35, 1. Aug. 2013 (CEST)

Dieses Lemma hier geht ja auch nicht um Israel. Laut UNO ist die Hauptstadt nicht Jerusalem, die von Israel unternommene Annexion Ostjerusalems wird von der UNO nicht anerkannt (und aus israelischer Sicht ist mit Jerusalem immer das "unteilbare" Jerusalem, also auch das annektierte Ostjerusalem gemeint). Die Position der USA ist zwar eine andere, was keinen wundern wird, die Position der Bundesrepublik, Österreichs und der Schweiz sowie aller hier genannten arabischen Staaten entspricht der der UNO. Warum sollten wir hier also die israelische Sichtweise übernehmen? Allerdings hätte ich auch gegen die mögliche Formulierung Tel Aviv bzw. Jerusalem nichts, sofern das dann nicht kommentiert (und damit ja bewertet) wird, also ohne "de facto" oder "offiziell" oder "(nicht) anerkannt". --Roxanna (Diskussion) 18:48, 2. Aug. 2013 (CEST)
Es ist doch wirklich unschön wenn in enzyklopädischen Artikeln unterschiedliche/widersprüchliche Angaben zum Thema Hauptstadt gemacht werden. Ich glaube der Hauptargumentationsgrund war jener, dass jeder Staat seine Hauptstadt frei wählen darf. Von mir aus ist auch die Angabe Tel Aviv bzw. Jerusalem in Ordnung und ein guter Kompromiss , in der Tat würde es das sogar eher Treffen. Jerusalem ist ja wenn mich nicht alles täuscht der Regierungssitz, während die Botschaften grösstenteils in Tel Aviv / Jafo sitzen.--PogoEngel (Diskussion) 21:52, 2. Aug. 2013 (CEST)
Alle Botschaften bis auf eine einzige, die der USA natürlich.
Frei wählen ja, aber nicht die von einem anderen Volk gewählte Hauptstadt annektieren, deshalb ja die Nichtanerkennung durch UNO, Bundesregierung usw.
--Roxanna (Diskussion) 22:01, 2. Aug. 2013 (CEST)
Leider ist wohl das Thema Jerusalem eines der entscheidenden Themen für eine Zwei-Staatenlösung. Die Frage werden wir hier nicht lösen können. Deswegen ändere doch einfach auf Tel Aviv/Jerusalemo.ä. dann kann sich der Leser des Artikels mit der Thematik befassen und so wird den Lesern auch klar, dass es ein umstrittenes Thema ist. --PogoEngel (Diskussion) 22:22, 2. Aug. 2013 (CEST)

"Tel Aviv bzw. Jerusalem" ist doch eine gute Lösung. Ich setze den WP:3M-Fall dann mal auf erledigt. Viele Grüße, Darian (Diskussion) 19:48, 6. Aug. 2013 (CEST) erledigtErledigt

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lektor w (Diskussion) 18:00, 18. Jul. 2014 (CEST)

Geographie

Hallo, im Einleitenden Satz: "Der Begriff Arabische Welt (arabisch ‏العالم العربي‎, al-ʻālam al-ʻarabi), der trotz seiner vielfachen Verwendung nicht exakt definiert ist, beschreibt eine Gruppe von Regionen in Nordafrika und auf der Arabischen Halbinsel, die geologisch zu Afrika gehört.", müsste es doch geografisch, statt geologisch heißen? MfG -- 188.96.187.236 09:15, 28. Dez. 2011 (CET)

Erledigt --Roxanna 10:15, 28. Dez. 2011 (CET)
Nein, das war schon richtig so. Die Arabische Halbinsel gehört geografisch zu Asien und geologisch zum Afrika vor der Entstehung des Roten Meeres. -- JCIV 13:27, 31. Dez. 2011 (CET) erledigtErledigt
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lektor w (Diskussion) 18:00, 18. Jul. 2014 (CEST)

Gross/Kleinschreibung

ARABISCHE WELT wird im Artikel in seiner Schreibweise nicht homogen verwendet (Mischschreibungen wirken amateurhaft) oder mag fälschlicherweise in Großschreibung vorliegen. Bitte folgende Hinweise beachten:

  • Damit der Leser denselben Begriff immer in derselben Weise verstehen kann, sollte dieser Begriff einheitlich geschrieben sein (Bitte Groß- oder Kleinschreibung verwenden!).
  • Da Artikel in Wikipedia neutral und objektiv geschrieben sein sollen, ist der Duden in dieser Frage relevant:
    • Duden (§ 63): "In substantivischen Wortgruppen, die zu festen Verbindungen geworden, aber keine Eigennamen sind, schreibt man Adjektive klein."
    • Duden (§ 63): "Bei Verbindungen mit einer neuen, idiomatisierten Gesamtbedeutung kann der Schreibende zur Hervorhebung dieses besonderen Gebrauchs das Adjektiv großschreiben". Dementsprechend kann man "der heilige Krieg" schreiben (objektiv und neutral das allgemeine Konzept eines heiligen Krieges) oder "der Heilige Krieg" (wie er z.B. von einer ganz speziellen Gruppierung als POV verstanden wird - unser Heiliger Krieg).
      • Beispiele Kleinschreibung: "heiliges Abendmahl", "gestriges Abendmahl", "organische Chemie", "klinischer Psychologe", "die vier apokalyptischen Reiter", "jüdische Religion", "graue Maus", "bunter Hund", "schwarzer Markt".
      • Beispiele Grossschreibung: "Heiliger Vater" (Name/Beiname), "Schiefer Turm von Pisa" (Name), "Schottische Faltohrkatze" (Katzenrassenname), “Französische Revolution” (konkrete Benennung eines historischen Ereignisses).
      • Beispiele beider möglichen Schreibweisen: "das schwarze/Schwarze Brett", "der schwarze/Schwarze Peter" (Entscheidung: Name oder generische Bezeichnung?)

Im Zweifelsfalle - z.B. in der Literatur wird etwas Groß- und hauptsächlich Kleinschreibung gefunden (im Gegensatz zum geographischen NAMEN "Arabische Halbinsel" ist "arabische Welt" ein zusammengesetzter Begriff, aber KEIN NAME) - bietet sich eine elegante + regelkonforme Lösung an, die den Begriff als solchen gut erkennbar macht:
Kleinschreibung und in Kursivschrift. Der Artikel Mitochondriale Eva erläutert dieses Prinzip. GEEZER... nil nisi bene 09:09, 13. Jun. 2013 (CEST)

Geezer hat überwiegend recht. Das Prinzip gilt nicht nur für geografische Eigennamen. Entscheidend ist, wie fest der Begriff geworden ist, das heißt vor allem, ob er etwas Bestimmtes, Eigenes bedeutet. Das ist hier nicht der Fall. Die Bedeutung ergibt sich aus den ganz normalen Wörtern arabische + Welt. Ich habe das entsprechend umgesetzt und auch im Text darauf hingewiesen, daß die Kleinschreibung mangels einer bestimmten Definition überwiegt. – Kursiv ist jedoch nicht nötig. Auf unnötige Heraushebungen sollte man verzichten. Lektor w (Diskussion) 11:42, 11. Sep. 2013 (CEST) erledigtErledigt
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lektor w (Diskussion) 18:00, 18. Jul. 2014 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Diskussion:Arabische_Welt/Archiv&oldid=181316270“