Diskussion:Arbeitslosengeld II/Sozialgeld-Verordnung

Lemmaname

ANFANG kopiert aus meiner Diskussionsseite -- Zartonk talk 23:01, 14. Sep. 2008 (CEST)

Hallo Zartonk, ich finde deine Argumente in der LD ganz gut. Aber das geradezu walisisch-lange Lemma ist krank, offizieller Verordnungsname hin oder her. Wie wäre es mit Anrechnung von Einkommen und Vermögen beim Arbeitslosengeld II? Dein Lemma kann man ja als Redirect stehen lassen. --Minderbinder 22:48, 14. Sep. 2008 (CEST)

Beim Lemmaname bin ich nicht päpstlicher als der Papst - welcher normale Mensch würde ein solches Lemma von Hand eingeben? Aber für diesen Fall habe ich ja das Redirect angelegt. Ich denke, Für die Wikipedia ist es nützlicher, wenn der Lemmaname der Orignial Verordungstitel ist. Der wird in jedem Bescheid ausgeschrieben, in dem es um diese Verordnung geht, warum dann nicht in der Wikipedia?

ENDE kopiert aus meiner Diskussionsseite -- Zartonk talk 23:01, 14. Sep. 2008 (CEST) Ich werde erst mal Wikipedia:Namenskonventionen nochmal durchlesen ... -- Zartonk talk 23:02, 14. Sep. 2008 (CEST)

Ich hab dann mal auf das vorgeschlagene Lemma verschoben, und den LA rausgenommen. Redirect sollte bleiben. Sorry für die Zeitverschwendung, das hätten wir auch billiger haben können. Aber ich habe nur das irre Lemma und den Substub-Inhalt gesehen, und nicht nach dem Artikelautor geschaut. Sonst hätte ich dich erstmal angesprochen. --Minderbinder 23:08, 14. Sep. 2008 (CEST)

Unter diesem Lemma gehört der Artikel aber nicht mehr in die Kategorie:Rechtsquelle (Deutschland). Wenn er in dieser Kategorie bleiben soll, sollte man als Lemma die Kurzbezeichunung Arbeitslosengeld II/Sozialgeld-Verordnung wählen. --Forevermore 09:29, 15. Sep. 2008 (CEST)

Ist verschoben. Der Artikel beschreibt die Verordnung, weswegen auch der (Kurz-)Titel als Lemma verwendet werden sollte. Und ich schreib jetzt einen Artikel über das Gesetz zu dem Übereinkommen vom 11. Dezember 1987 zwischen den Vereinigten Staaten von Amerika und dem Königreich Belgien, der Bundesrepublik Deutschland, der italienischen Republik, dem Königreich der Niederlande und dem Vereinigten Königreich Großbritannien und Nordirland über Inspektionen in bezug auf den Vertrag zwischen den Vereinigten Staaten von Amerika und der Union der Sozialistischen Sowjetrepubliken über die Beseitigung ihrer Flugkörper mittlerer und kürzerer Reichweite ([1]) ... ;-) Grüße -- kh80 •?!• 12:42, 16. Sep. 2008 (CEST)

Das jetzige Lemma wird genau so wenig gefunden wie der Verordnungstitel. Darüber hinaus ist es total unpräzise, da es hier ja nicht um §§ 11,12 SGB II gehen soll, die aber die eigentliche Grundlage für die Anrechnung von Einkommen und Vermögen darstellen. Im allgemeinen Sprachgebrauch nenne ich das Ding "AlgII-Verordnung" oder auch "Arbeitslosengeld II-Verordnung", da sich diese Begriffe in meinem Umfeld so eingebürgert haben. Ob man das verallgemeinern kann, mag ich nicht beurteilen. --Kachelmann 21:37, 15. Sep. 2008 (CEST)