Diskussion:Arbeitswertlehre

und wie/was sind die bürgerlichen Varianten?--Mws.richter 17:31, 17. Jun 2005 (CEST)

kümmere ich mich später drum

Die Annahme, Karl Marx hätte den Kapitalismus bloß wegen seiner historischen Überkommenheit und nicht wegen seiner sozialen Wirkungen kritisiert, ist verkehrt. Marx hat den Fortschritt des Kapitalismus bei der Entwicklung der Produktivkräfte gesehen, aber er hat ihn nicht gelobt, sondern kritisiert:

”Innerhalb des kapitalistischen Systems vollziehen sich alle Methoden zur Steigerung der Produktivkraft der Arbeit auf Kosten des individuellen Arbeiters; alle Mittel zur Entwicklung der Produktion schlagen um in Beherrschungs- und Exploitationsmittel des Produzenten.” (MEW 23, S. 674)

Die kapitalistische Produktion entwickelt daher nur die Technik und Kommunikation des gesellschaftlichen Produktionsprozesses, indem sie zugleich die Springquellen allen Reichtums untergräbt: die Erde und den Arbeiter.” (MEW 23, S. 529 f.)

Es gibt kritische Aussagen über den Kapitalismus, die von Anfang an gelten, und andere, die ihn als eine wohl schwer vermeidbare Übergangsstufe zwischen früher und Kommunismus betrachten. Dazu zähle ich die Aussage von Marx über die "historische Mission" des Kapitalismus. --Alex1011 14:37, 31. Dez 2005 (CET)

Zu viel Marx

Mir ist im Artikel zu viel Marx enthalten. Allein der Abschnitt "Im Einzelnen" ist eine reine Wiedergabe der Marx'schen Theorie. Und wie gesagt: Theorie. Von daher würde ich zwischen Fakten und Theorien unter allen Umständen unterscheiden Gdschung 22:31, 7. Jan 2006 (CET)

Wie der Name Arbeitswertlehre (=theorie) schon sagt, ist es halt Theorie, die beschrieben wird. Es ist zwar richtig, daß es vor Marx auch schon Arbeitswertlehre gegeben hat (vgl. auch Arbeitswerttheorie, was im Artikel auch steht, und diese früheren Arbeitswertlehren unterscheiden sich auch in bestimmten Punkten von der Marxschen, aber heutzutage wird die Arbeitswertlehre praktisch nur noch im Zusammenhang mit Marx erörtert, daher der Schwerpunkt auf Marx. Man könnte vielleicht darüber streiten, ob neuere Wirtschaftswissenschaftler wie Gary Becker auch eine Art von Arbeitswertlehre entwickelt haben, aber Becker selbst redet nicht von Arbeitswertlehre. --Alex1011 11:03, 10. Jan 2006 (CET)

Mal so ne kurze Nachfrage: Marx wollte, dass der Kapitlaismus durch eine "demokratische Planwirtschaft" abgelöst wird? Wo bitte steht das denn?

Stimmt, das ist so eine bloße Behauptung, die durch nichts belegt ist. M.E. gehört diese Passage gelöscht. --HorstTitus 13:14, 17. Jun 2006 (CEST)

Ich habe jetzt mal den Bezug zu Marx gelöscht, obwohl eigentlich allenthalben aus seinen Werken hervorgeht, dass er sich eine demokratische Planwirtschaft vorstellte, ohne deren Funktionsweise im Detail darzustellen. Alex1011 15:37, 19. Jun 2006 (CEST)

Dass hier fast ausschließlich Marx referiert wird liegt wohl daran, dass die Ökonomen diese Theorie nicht aufgegriffen haben. Da die A. wichtige wirtschaftliche Fragen (Preisbildung, Allokation von Produktionsmitteln) erklärt, stellt sich die Frage, welche Antworten die Ökonomen gefunden haben und ob diese eine Kritik der A. darstellen. 84.59.18.183 17:55, 17. Sep 2006 (CEST)

Ich verweise auf den Abschnitt "Andere Werttheorien", in dem versucht wird, die Meinung anderer Ökonomen wiederzugeben mit Querverweisen. Alex1011 18:30, 27. Sep 2006 (CEST)

Arbeitswertlehre und Arbeitswerttheorie...

... sind IMHO das gleiche. Vielleicht verwendet der eine Autor lieber den einen, ein anderer den anderen Begriff, mehr aber nicht. Es ergibt sich aus den Artikeln auch kein Unterschied zwischen beiden. Beide Artikel sollten also zusammengefügt werden.

Und eine gründliche Überarbeitung wäre auch angebracht, nach dem Muster: 1. Was ist ganz allgemeine Problem, 2. was besonders hat Locke dazu beigetragen, 3. was Ricardo, 4. was Marx, 5. 6. 7. was der-und-der usw., 8. was wäre zu kritisieren/ergänzen, 9. Links, Bücher, Zitate usw.

195.4.187.62 16:57, 8. Nov. 2006 (CET)

Laut web.de steht es etwa 340 zu 360 für "Arbeitswertlehre" zu "Arbeitswertheorie". Beide Begriffe sind in der Tat synonym und hier "historisch" parallel entstanden. Arbeitswertlehre hebt hier jetzt mehr auf die theoretischen Feinheiten, Arbeitswerttheorie mehr auf das Geschichtliche ab. Alex1011 17:55, 18. Dez. 2006 (CET) ---

Ich schlage vor, "Arbeitswertlehre" zu löschen. International bzw. im Englischen spricht man von "theory". Und wer diesen Kram ersnt nehmen möchte, sollte auch besser von einer Theorie sprechen! -- Meffo 11:41, 24. Jan. 2007 (CET)