Diskussion:Arcane Codex
Zurücksetzen auf "gesichtete Version"
Ich bitte darum mir zu sagen, warum dies geschehen ist und von einer unbegründeten Zurücksetzung auf die gesichtete Version Abstand zu nehmen.
Da der von mir erweiterte und auf die "2nd Edition" aktualisierte Artikel unbegründet von Dodo von den Bergen auf die gesichtete Version zurückgesetz wurde, habe ich ihn diese Änderung rückgängig gemacht.
--USUL 10:35, 24. Juni 2008
Übersichtlich VS Ausführlich
Der Artikel wurde mehrfach um mMn wichtige Text-Elemente reduziert, was angeblich der Übersichtlichkeit dienen sollte. Zum anderen werden Dinge hinzugefügt die - wie z.B. der "Rassen"-begriff (siehe unten) - mMn nichts mit dem Spiel/System zu tun haben, sondern eher eine "RPG-Szene-Erscheinung" ist.
--USUL 21:45, 01.02.2007
Abstimmung über den Begriff "Papier-und-Bleistift-Rollenspiel
Im Portal:Phantastik findet eine kleine Abstimmung über die umstrittene Bezeichnung für diese Spielgattung statt. Bitte nehmt daran teil und beachtet auch die Diskussion im Hauptartikel. -- Paravent 11:33, 19. Dez. 2006 (CET)
Der "Rassen"-begriff
Im Text steht:
"Nahezu traditionell für Fantasyrollenspiele benutzt auch Arcane Codex den Begriff 'Rasse' falsch, um damit die für Spielercharaktere zur Auswahl stehende Spezies zu betiteln."
Wenn die einzelnen Menschentypen sich untereinander fortpflanzen können ist der Begriff duraus richtig gewählt. Außerdem finde ich die Aussage in diesem Kontext unnötig. Zum einen hat es keine eigentliche Aussagekraft über das Spiel, zum anderen ist der Begriff inzwischen deutlich im Genre geprägt.
--Anthrakios 15:10, 22. Jan. 2007 (CET)
Neue Kampfstile?
Hallo allerseits. Da die Liste der Kampfstile derzeit durch viele Quellenbücher nicht einmal ansatzweise komplett ist, stellt sich mir die Frage wie man verfahren könnte. Eine komplette Auflistung im Text würde meiner Meinung den Artikel zu sehr aufblähen. Für mich stellen sich 2 Optionen:
- Eine externe Seite ala Liste aller spielbaren Kampfstile in Arcane Codex
- Eine ein-/ausklappbare Tabelle wie zum Beispiel in diesem Artikel: Bell_47
Nebucaddy 09:55, 31. Jan. 2012 (CET)
