Diskussion:Archivwesen

Da habe ich jetzt wirklich Probleme, weshalb die Links zu den Archiv-spezifischen Begriffen gelöscht wurden.--217.94.175.24 18:19, 7. Feb 2005 (CET)

Hinweis: Hier entsteht die Vorarbeit zu einer Portalseite zum Archivwesen, deren Inhalte in einem zweiten Schritt mit dem Artikel Archiv abzugleichen sind. Und wann geschieht das?--141.130.250.73 13:09, 23. Mär 2005 (CET)

Ist dieser Hinweis noch aktuell (wohl eher nicht)? Passiert in der Richtung was? Oder sollte man den Hinweis nicht lieber rausnehmen, auf den Aufbau eines Portals erst mal verzichten und die Artikel zum Themenkomplex "Archiv" erst mal so vervollständigen und gegeneinander abgleichen? --Schieber1 09:35, 9. Aug 2006 (CEST)

Hallo, ich bin ziemlich neu bei Wikipedia und mir unsicher, wo ich die folgende Information unterbringen soll:

Die Beständeübersicht ist ein Hilfsmittel zur Einführung in den Aufbau und den Inhalt der Bestände eines Archivs mit einer Übersicht über die Tektonik und Kurzbeschreibungen (Behördengeschichte, Betreffe, Laufzeit) der einzelnen Bestände.

--Parmatus 16:52, 24. Aug 2005 (CEST)

Das ist noch zu kurz für einen eigenen Artikel, finde ich. Da kann man doch mehr darüber schreiben - Wikipedia ist kein Wörterbuch lautet das entsprechende Argument in den Löschdiskussionen. Vielleicht kann mans unter Repertorium einfügen. --Historiograf 17:10, 24. Aug 2005 (CEST)

Naja, sogesehen ist die Beständeübersicht ein Findbuch der Findbücher des Archives.

Nachtrag: Ich habe soeben bei Archiv folgenden Text gefunden:

Im Archivwesen ist die Tektonik ein wesentliches Gliederungsmerkmal zur Strukturierung der Bestände von Archiven, um dem Benutzer einen systematischen Zugang dazu zu ermöglichen. Die typische hierarchische Ordnung eines Archivs folgt dem Schema Archiv-Tektonik(stufen)-Bestand. Diese Informationen finden sich häufig gedruckt oder online in sogenannten Beständeübersichten oder Kurzübersichten dargestellt. Vgl. auch "Klassifikation".

--Parmatus 17:17, 24. Aug 2005 (CEST)

Mir fehlen Hinweise auf die wichtigsten Normen im Bereich Archivwesen, z.B. DIN ISO 15489, DIN ISO 11799. --RGW, 27.06.2006

Wer sichtet Artikel?

Wer sichtet hier eigentlich die Artikel aus dem Bereich Archivwesen? Ausgebildete Archivare? Es gibt meiner Meinung nach ziemlihc große Überschneidungen und keine eindeutigen Abgrenzungen in den Artikeln "Archiv", "Archivwesen" und "Archivar". (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Benutzer:Juligrinch (Diskussion)

Hallo Juli! Diskussionsbeiträge bitte immer unten anhängen & mit vier Tilden (~) unterschreiben. Das würde mich eigentlich auch interessieren. Aber ich bezweifle, dass da ne rasche Antwort kommt - die meisten Beiträge hier sind ja schon ein bisschen älter...Jaymz1980 14:24, 27. Feb. 2009 (CET)