Diskussion:Argenhof

ehem. SLA-Diskussion / BKL? / WL?

<ehem. SLA>

...unnötige BKL, es gibt keinen Ortsteil mit dem Namen in Wangen. --Search and Rescue (Diskussion) 16:10, 29. Apr. 2014 (CEST)

<ende>

Einspruch: das ist keine WL sondern Begriffsklärung. Auch wenn es keinen Ortsteil mit dem Namen in Wangen gäbe bliebe eine WL auf Artjomowka auf jenden Fall als Lemma bestehen. Bei Argenhof als Weiler bin ich mir nicht sicher, ob der nicht doch exisitert.--Gelli63 (Diskussion) 16:30, 29. Apr. 2014 (CEST)

WL in BKL geändert. Auch wenn es ein Tippfehler war, es gibt keinen Orsteil in Wangen/Allg. mit dem Namen. --Search and Rescue (Diskussion) 16:37, 29. Apr. 2014 (CEST)

Gemarkung siehe [1]--Gelli63 (Diskussion) 16:40, 29. Apr. 2014 (CEST)

und siehe Liste_der_Orte_im_Landkreis_Ravensburg --Gelli63 (Diskussion) 16:43, 29. Apr. 2014 (CEST)

Ich vermute, dass Argenhof zu Amtzell gehört und nur aus einem Anwesen, nämlich einem Gnadenhof f. Tiere besteht. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 16:45, 29. Apr. 2014 (CEST)

Sollte m.E. in WL auf das russische Dorf umgewandelt werden. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 16:48, 29. Apr. 2014 (CEST)

Bei meinem SLA Antrag stand Ortsteil der Stadt Wangen und das stimmt einfach nicht. Wenn nun einer schnell Gemarkung eingefügt hat ist es eine andere Sache. Bin gespannt auf den Artikel Gemarkung Argenhof in Wangen. --Search and Rescue (Diskussion) 16:51, 29. Apr. 2014 (CEST)

Der rund 7,5 Hektar große Argenhof ist ein ehemaliges Reemtsma-Gestüt und gehört zur Gemeinde Amtzell. --Search and Rescue (Diskussion) 16:59, 29. Apr. 2014 (CEST)

Die Gemarkung Argenhof gibt es (gehört zum Wangener Ortsteil Neuravensburg). Ich muss es schließlich wissen, da ich in Wangen wohne --Paddy (Diskussion) 17:08, 29. Apr. 2014 (CEST)