Diskussion:Argenteuil

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Geologie?

"Der Boden besteht vornehmlich aus Ablagerungen des Eozän und des Oligozän; hinzu kommen Gips und Mergel." … Was'n das für ein Satz? Erstens geht es da nicht um den Boden, sondern um den geologischen Untergrund, und zweitens ist der Satz so logisch wie: "Das Museum führt hauptsächlich Renaissance und Barock, hinzu kommen Ölbilder und Aquarelle." Das eine ist eine Zeitangabe, das andere eine Materialangabe. Aus welcher Zeit stammen die Gipse und Mergel? Mal geraten: vielleicht Jura und Kreide, aber vielleicht auch Eozän und Oligozän? 217.229.66.196 13:29, 5. Dez. 2016 (CET)

Aktualität

Der dumme Satz zur Geologie, der oben kritisiert wurde, steht immer noch drin. ich werde ihn mal kürzen.

Gravierender scheint mir,dass Artikel wie dieser nicht aktuell gehalten werden. Hier steht immer noch: "Seit 21. März 2008 ist der Sozialist Philippe Doucet Bürgermeister und gleichzeitig Vizepräsident des Generalrats des Départements Val-d’Oise." Das ist ja nun seit langem nicht mehr der Fall. (die englischsprachige Wikipedia ist hier geringfügig aktueller, den Stand seit den Kommunalwahlen 2020 kann man, was Wikipedia betrifft, nur in der französischsprachigen Variante lesen. genau so war das auch zu erwarten, logo. Aber warum überlässt man dann die vielen nötigen Aktualisierungen nicht lieber einem Bot, der die neuen Daten meinetwegen aus Wikidata übernimmt (o.k. ich verabscheue Wikidata aus vielen Gründen, aber das wäre immer noch besser als die vielen veralteten Artikel in der deutschsprachigen Wikipedia)).

Ich versuche mal, wenn die Zeit reicht, hier noch zu aktualisieren. --Kerchemer (Diskussion) 11:48, 18. Jul. 2020 (CEST)

Jedenfalls dieses ist erst mal erledigt. Aber, wie gesagt, so etwas könnte auch ein Bot (ggf. "unter Aufsicht").--Kerchemer (Diskussion) 20:25, 18. Jul. 2020 (CEST)