Diskussion:Artur P. Schmidt

das ist doch einfach nur werbung!

die eröffnerin dieses artikel hat wohl direkte persönliche beziehung zu dem autor (was ja nicht unbedingt unlegitim sein muss)

http://www.if-online.org/ifpage9b.htm

Ich finde nicht, dass wir der Autorin das unterstellen sollten. Glaube jedoch auch, dass der Artikel unverhältnismäßig detaillierte biographische Informationen enthält, wie man es eher von Lebensläufen oder bei wirklich berühmten Personen erwarten würde. (nicht signierter Beitrag von 213.196.217.59 (Diskussion) 14:02, 16. Dez. 2013 (CET))

Die Informationen sind alle frei im Internet verfügbar. Generell tendiere ich dazu, eher mehr als weniger Informationen aufzunehmen, sobald einmal ein Lemma online ist. M.E. nach kann der Artikel dementsprechend so belassen werden. Grundsätzlich denke ich jedoch, dass der Artikel nicht unbedingt in Wikipedia enthalten sein muss.

Kurz zusammengefasst: Informationsreduktion nein; komplette Löschung: ja. --Pherm (Diskussion) 15:05, 16. Dez. 2013 (CET)

Wie löscht man denn?? (nicht signierter Beitrag von 87.79.224.134 (Diskussion) 20:57, 15. Jan. 2014 (CET))

Interview zur Krim-Krise

Ich kleb hier den Link zu einem Interview mit ihm zum Thema Putin rein, kommentiere es aber nicht, weil ich gerade lachen muß - und es sich ja sowieso selbst kommentiert, das heißt, es spricht für sich und über den Herrn: http://www.youtube.com/watch?v=cU_glFkh67k (nicht signierter Beitrag von 79.211.31.2 (Diskussion) 01:15, 5. Mär. 2014 (CET))

ich versteh die ganze Diskussion nicht, ist doch toll wenn wikipedia zur narzisstischen Selbstdarstellung wird... (nicht signierter Beitrag von 2003:5B:4C38:ED00:1065:6117:7F65:11BF (Diskussion | Beiträge) 18:13, 20. Sep. 2015 (CEST))