Diskussion:Arved Fuchs
Bild,Arved Fuchs
Habe das bild neu eingestellt, Lizenz müsste nun ok sein.--Gjoa 17:57, 22. Nov. 2006 (CET)
Roald Amundsen und Arved Fuchs
Frage: Ist die Aussage, dass A. Fuchs als erster Mensch ohne Eisbrecher den Nordpol umfahren hat, wirklich richtig? Nach mir vorliegender Literatur, (Weil, 1972, Brockhaus: "Roald Amundsen"), hat Amundsen dies zuerst getan. (nicht signierter Beitrag von Zeesen2004 (Diskussion | Beiträge) )
- Die Frage erscheint mir berechtigt und ich nehme den entsprechenden Absatz mal auf die Disku-Seite. Wer ihn wieder in den Artikel setzen mag, der belege speziell die Aussage „als erster Mensch den Nordpol mit einem Segelschiff ohne Hilfe von Eisbrechern“ bitte mit Einzelnachweis. (Hat etwas Arved Fuchs das selber behauptet?) Und vielleicht auch weniger kompliziert... in der jetzigen Form hat er 2002 den Nordpol umsegelt, was ihm erst 2004 gelang?!
- Mir ist schon klar, dass Fuchs die Passagen a) ohne Eisbrecher b) stets mit dem selben Schiff (Segelschiff) und c) 2002 bis 2004 sogar Nordostpassage und Nordwestpassage direkt nacheinander durchfahren hat. Eine Bewertung seiner Leistung im Vergleich zu Roald Amundsen gern mit einer Quellenangabe. Gruß -- Talaris 12:21, 8. Nov. 2007 (CET)
Bestimmt ist aber die Aussage richtig, dass A. Fuchs den Nordpol ohne Eisbrecher und ohne Schlittenhunde umfahren, dabei jeden Tag höchstens 3 h geschlafen und nur einen erfrorenen Zeh davongetragen hat. Das sind doch erwähnenswerte Leistungen, die die Menschheit voranbringen! 13:13, 27. Apr. 2009 (CEST) (ohne Benutzername signierter Beitrag von 91.19.210.222 (Diskussion | Beiträge) )
- fraglicher Absatz aus dem Artikel: „2002 gelang nach mehrmaligen Anläufen mit der Dagmar Aaen die Befahrung der Nordostpassage, womit Fuchs als erster Mensch den Nordpol mit einem Segelschiff ohne Hilfe von Eisbrechern umsegelte. Die Umrundung gelang ihm nach mehreren Versuchen zwischen 1991 und 1994 in Etappen erst im Jahre 2004.“ (nicht signierter Beitrag von Talaris (Diskussion | Beiträge) ) 13:22:30, 8. Nov. 2007
Bilddatei mit Werbung
Das Jpeg-Bild enthält ein Emblem von einem der Sponsoren des Herrn Arved Fuchs. (Siehe dessen Homepage) Schleichwerbung sollte nicht sein.--Makersting 20:44, 16. Mär. 2009 (CET)
Kategorisierung des Artikels
Sind hier die Kategorien Polarforscher (Arktis) und Polarforscher (Antarktis) angebracht? Nichts gegen die Leistungen von A. Fuchs, aber ein Forscher - im Sinne von Wissenschaftler oder zumindest einem Entdecker - ist er wohl nicht. Ebenso sollten die Weblinks mal geprüft werden, das lange Interview ist zwar nett, bringt aber keine enzyklopädisch brauchbaren Informationen. --Diorit 10:43, 19. Aug. 2010 (CEST)
Expedition 09.06.2009
Also nachdem gestern in "Phönix" sogar schon eine filmische Zusammenfassung der Expedition gezeigt wurde, sollte man sie doch nicht mehr wie ein in der Zukunft liegendes Projekt beschreiben. <kreuz des südens. 111122.> (nicht signierter Beitrag von 217.250.250.216 (Diskussion) 11:52, 22. Nov. 2011 (CET))
Projekt Nordpoldämmerung
Im Artikel heißt es u.a.: "Am 9. Juni 2009 startete Fuchs mit dem Projekt Nordpoldämmerung eine neue Expedition nach Nordwest-Grönland. Mit dem Segelschiff Dagmar Aaen stach der 56-Jährige von Hamburg aus in See und plant, einer historischen Expedition von 1881 bis 1884 zu folgen und neue eisfreie Regionen der Arktis zu befahren."
Hier wird noch von "plant" gesprochen. Dieses Projekt ist doch längst abgeschlossen. Gibt es neue Erkenntnisse dazu? Dieser Abschnitt müpsste aktualisiert werden. --Wiki.kb (Diskussion) 13:00, 28. Jan. 2013 (CET)
verirrter Satz
Der Abschnitt "Expeditionen" endet mit "Fuchs fand unter einer Steinpyramide ein Schriftstück der Österreichisch-Ungarischen Nordpolexpedition mit der Admiral Tegetthoff." Bei welcher Reise? Sicher nicht bei der zuvor genannten (Umrundung von Kap Hoorn), die ihn weit in den Süden geführt hat. Bitte richtigstellen, wenn jemand genauere Informationen hat. --Womo (Diskussion) 15:57, 7. Okt. 2017 (CEST)
Sachliche Formulierung
"Dort glückte im Dezember die Umrundung von Kap Hoorn." Ist das so glücksabhängig? Hat das nicht vielmehr mit guter Planung und Durchführung zu tun? Zuschreibung von "Glück" negiert mMn die menschliche Leistung. 62.199.49.10 22:51, 24. Mär. 2020 (CET)
- Ich denke, dass glücken hier im Sinne von gelingen verwendet wird. --Sonnesatt (Diskussion) 10:28, 25. Mär. 2020 (CET)
