Diskussion:Arztbewertungsportal

arztspiegel.de

Unter "Daten" ist arztspiegel.de genannt. Die Seite scheint aber nicht zu funktionieren, oder bediene ich sie falsch? (nicht signierter Beitrag von 92.75.131.14 (Diskussion) 13:03, 14. Mai 2011 (CEST))

Ergänzung zum Thema Rechtslage

Auf Grund der problematischen Rechtslage, haben die meisten Anbieter keine Freitextfunktion mehr und umgehen durch Punkte- bzw. Sternebewertungen eine Anfechtbarkeit der Bewertungen. --88.79.124.126 17:39, 12. Feb. 2010 (CET)

LINK

Es sollte einen Link auf so ein Forum gebn. Gruß-- WikiRobbe 17:54, 28. Feb. 2010 (CET)

Hallo, hier besteht das Problem, dass so etwas eine Art Werbung darstellt, denn nach welchen Kriterien, soll man festlegen, welches das beste Portal ist? Dann kämen schnell Personen, die ein anderes Portal betreiben und sagen, schaut, unseres ist besser oder wenn Portal A einen Link hat, dann wollen wir vom Portal B auch einen.
Unter Weblinks findest Du aber eine Studie namens "Stiftung Gesundheit Untersuchung", dort werden verschiedene Portale aufgeführt und auch versucht, diese zu bewerten. Liebe Grüße --Catfisheye 18:26, 28. Feb. 2010 (CET)

Ärzte können sich nicht gegen falsche Behauptungen wehren, weil

sie der Schweigepflicht unterliegen. Die Patienten (vor allem aber Patientinnen) dürfen ungestraft die Sau rauslassen. (nicht signierter Beitrag von 93.229.235.110 (Diskussion) 19:11, 15. Nov. 2017‎)

Alternative Heilmethoden

Der größte Humbug auf Jameda: Die Bewertung alternativer Heilmethoden. Es gibt keine "alternativen" Heilmethoden. Der Gesetzgeber bezahlt das, was wirksam ist. Die Ärzte verschreiben also nur das, was der Gesetzgeber (nicht der Arzt!) duldet! (nicht signierter Beitrag von 93.229.235.110 (Diskussion) 19:31, 15. Nov. 2017‎)

Kritik an Arztbewertungsportalen

Untersucht wurden Jameda, Docinsider und Sanego. Werbung durch Schaltung von Anzeigen auf den Portalen beeinflusst die Bewertung des Arztes positiv. Bewertungen können gekauft werden. Es wird nicht geprüft, ob der Bewerter wirklich Patient bei diesem Arzt war. Arztbewertungen: Wie seriös sind Portale?, ndr.de, 20. August 2018 --91.20.4.190 00:58, 20. Sep. 2018 (CEST)

Selbst der bewertete Arzt kann sich nicht gegen irgendwelchen Behauptungen wehren, weil er den Namen des Patienten nicht erfährt. Selbst wenn er den Namen erfahren sollte, unterliegt er der Schweigepflicht und kann sich nicht (!) wehren!

Ärzte sollten sich wehren dürfen: Ungewaschenes Schwein, elender Mundgeruch wegen mangelnder Hygiene, wird frech und will Blaumachen, Unterhose ist zwei Wochen getragen, verkotet, verlangt auf Kosten der Allgemeinheit nicht zustehende Leistungen. Ich spreche aus Erfahrung!! (nicht signierter Beitrag von 93.209.30.184 (Diskussion) 10:16, 18. Jul. 2019 (CEST))