Diskussion:Aslı Bayram
Bildwarnung
Die unten genannten Bilder, die in diesem Artikel verwendet werden, sind auf Commons gelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen worden. Bitte entferne die Bilder gegebenenfalls aus dem Artikel oder beteilige dich an der betreffenden Diskussion auf Commons. Diese Nachricht wurde automatisch von CommonsTicker erzeugt.
- copyvio;
-- DuesenBot 23:13, 10. Nov. 2006 (CET)
permanente Entfernung der Ermordung ihres Vaters durch Rechtsextreme und Überfall auf sie selbst ohne Angaben von Gründen
Es soll nicht das wichtigste am Artikel sein, aber wenn es stimmt gehört es doch hier hinein.
mögliche Quellen:
- http://www.rp-online.de/public/article/aktuelles/panorama/deutschland/katastrophe/75222
- http://www.politikforum.de/forum/showthread.php?t=91307
- angebl. Bild-Zeitung 17.01.05
Allerdings ist herzlich wenig im Netz darüber zu finden, so dass eine Recherche in den einschlägigen Lokalzeitungen vom Februar 1994 unumgänglich ist, um eindeutige Quellen zu schaffen. Die jetzige Quellenlage ist der Grund, weshalb ich das nicht nochmal einfüge. Es gibt eben schon manchmal auch üble Fakes im Netz. --Marietta2 07:47, 6. Aug. 2007 (CEST)
- Meiner Meinung nach gehört es definitiv in den Artikel. Als ich die Geschichte dort zum ersten Mal gelesen hab, konnte ich das kaum glauben, weil es so lapidar erwähnt wird. Daher hab ich jetzt noch eine Quelle angegeben, und zwar einen Zeit-Artikel. Das ist natürlich immer noch keine Primärquelle. Die erste Quelle erscheint mir von fragwürdigem Wert, weil sie sich selbst nur auf einen anderen Artikel bezieht. Wenn jemand was besseres finden kann, wär das toll.
- Außerdem hab ich das Wort "schwer" entfernt, da ich das dem Artikel nicht entnehmen konnte. So wie ich das verstehe, wurde Frau Bayram als Mädchen am Arm getroffen, was für sich genommen nicht unbedingt eine schwere Verletzung gewesen sein muss. Natürlich kann ein Schuss in den Arm bei Verletzung großer Gefäße lebensgefährlich werden, aber dazu müsste man erst mehr zum Tathergang herausfinden.
- Bezeichnend finde ich übrigens die Reaktionen im "politikforum" und die Kommentare auf zeit-online. Das spricht nicht für unser gesellschaftliches Klima. Aber das hat mit dem Artikel nichts zu tun. --Tillalb 13:53, 25. Nov. 2008 (CET)
In dem von Ihnen als Quelle angegeben ZEIT-Artikel ist von einem Neonazi die Rede. Warum Sie Neonazi in "Rechtsradikale"
umwandelten ist unbegreiflich. (nicht signierter Beitrag von 79.197.108.7 (Diskussion) 02:29, 25. Okt. 2012 (CEST))
