Diskussion:Associação Comunitária Monte Azul
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit
oder --~~~~.Überarbeiten
- keine Kategorien vorhanden Erledigt
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt Erledigt
- Bitte Autor Wellemut (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 22:04, 22. Feb. 2013 (CET)
- Habe dem Artikel einige Verlinkungen zugefügt, sprachliche Überarbeitungen durcheführt und POVs entfernt. Dennoch ist hier dringend weitere Überarbeitung (auch sprachlicher Natur) geboten, da alles noch weit weg von enzyklopädischen Anforderungen und mancher Passus erscheint in dem Artikel deplaziert. --Botschaft (Diskussion) 23:44, 22. Feb. 2013 (CET)
- Frage ist für mich auch, ob dieses Armenviertel wirklich Wikipediarelevanz besitzt. Gibt es da ein Alleinstellungsmerkmal? Kann auf Anhieb nichts erkennen. --Pm (Diskussion) 10:13, 23. Feb. 2013 (CET)
- könnte es sein, dass man der am Aufbau der aktuellen Struktur der Favela maßgeblich beteiligten Frau Ute Craemer zu deren 75. Geburtstag in 2013 eine Freude mit dem Artikel bereiten möchte? Die aufgeführten Auszeichnungen sind solche für U.C. und haben mit dem Wohnviertel nichts zu tun. --Pm (Diskussion) 10:36, 23. Feb. 2013 (CET)
- Stimmt, die Relevanzfrage hatte auch ich mir schon gestellt. Da ich diese aber nicht ausreichend beurteilen kann, findet sich evtl. noch jemand, der dazu Stellung nehmen kann. --Botschaft (Diskussion) 13:58, 23. Feb. 2013 (CET)
wellemut 10:00, 25. Feb. 2013 (CET) Ich habe über die Uni einiges mit Monte Azul zu tun und war auch selber vor einem Jahr dort. Anlass des Artikels ist keines Falls der Geburtstag von Craemer (was ich nicht wusste) sondern die aktuelle kooperation mit einer deutschen Universität.
Die Organisation ist sehr groß und hat einige innovative Merkmale,
- Größe (knapp 400 Mitarbeiter und das als NGO einer Favela)
- Sehr großen Kontakt zu Deutschland, da hier große Spendenkampagnen
- Innovatives konzept der Sozialen Verantwortung, Nachhaltigkeit und Mitarbeiterführung
- Erfolg: Die Favelas dieser organisation stehen schon nach ein paar Jahren der Hilfe von A. C. Monte Azul auf eigenen Beinen und werden von Brasilianischen Favelabewohnern erfolgreich (!!) geleitet.
weshalb ich es in jedem Fall wichtig finde, Monte Azul hier zu beschreiben. Es gibt vier Bücher über die Favela, welche man hier nicht wiederholen kann, aber ich glaube ein Favelaprojekt, über das es so viel Bücher gibt und das in so vielen TV-Dokumentationen gezeigt wird sollte auf Wikipedia erwähnung finden, damit auch unabhängige ihre Wissen darüber schreiben können und wir nicht auf NGO-eigene Websiten angewisen sind.--Wellemut (Diskussion) 12:49, 25. Feb. 2013 (CET)
--Wellemut (Diskussion) 14:46, 1. Mär. 2013 (CET) Ein weiteres Alleinstellungsmerkmal von Monte Azul ist die Künstlerische Herangehensweise durch die Soziale Plastik und die Umsetzung der sozialen Dreigliederung. In gewisser Weise ist das Projekt ein "Kunstwerk" in der Entwicklungszusammenarbeit weshalb ich es wichtig fände, wenn die Korrektoren der Wikipediaseite diese Erwähnung behalten würden. Gerne anders Formulieren, jedoch sind diese Punkte essentiell um die NGO zu beschreiben.
Freu mich über weitere Diskussionen und Antworten hier!--Wellemut (Diskussion) 14:46, 1. Mär. 2013 (CET)
m.E. vermischt dass die Person und die Organisation - wer bekommt das Bundesverdienstkreuz? - die Organisation?? --Cholo Aleman (Diskussion) 22:25, 2. Apr. 2013 (CEST)
Ich bin auch der Meinung, das es zwei getrennte Artikel geben sollte. Diesen hier über die NGO in Monte Azul (wohlgemerkt nicht über die Favela selbst, sondern das Favelaprojekt) und über die Gründerin Ute Craemer. Dann kann man auch Verdienstkreuze u.ä. besser trennen. Leider fehlt mir im Moment die Zeit für eine fundierte Recherche dazu. Ich hoffe da findet sich mal jemand. --Wellemut (Diskussion) 00:31, 5. Aug. 2017 (CEST)
