Diskussion:Assumpta Schenkl
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Biographie
siehe: http://www.seligenthal.de/aktuelles/nachrichten/archiv/2009/nachricht30.htm -- Walderer 17:58, 13. Jan. 2010 (CET)
- Hi, ich nehme mal an, es geht um meine Änderung des Geburtsortes: Waldkirchen ist gleich neben Passau (wie Du als Walderer sicher weisst) und ich nehme mal an, dass auf der Web-Seite das vereinfacht als Passau angegeben wurde, weil kein Mensch Waldkirchen kennt (und es ausserdem mehrere davon gibt). Ich habe hier wirklich den Jahresbericht vor mir liegen, war Zufall, dass ich den noch habe, und bin mir ganz sicher, dass die Nonnen damals keinen Grund hatten, aus Passau Waldkirchen zu machen, eher umgekehrt. --BesondereUmstaende 18:04, 13. Jan. 2010 (CET)
- Hi besondereumstaende! es ging mir nicht um den geburtsort. ich wollte lediglich dem "noname", der hier störmanöver liefert, kontra geben. ich kannte m. assumpta persönlich und bin geradezu schockiert über dieses edit-theater betreffend ihre person! nichts für ungut und schönen abend noch! -- Walderer 18:24, 13. Jan. 2010 (CET)
- Hi Walderer ich empfand das von der IP nicht als Störmanöver, sondern als ungeschickte Verbesserungsversuche. Ich hatte übrigens M. Assumpta als Lehrerin in Latein. War eine große Frau. --BesondereUmstaende 18:27, 13. Jan. 2010 (CET)
- also mit der bezeichnung "grosse frau" gehe ich absolut d'accord. aber beim "störmanöver" bleibe ich... lg -- Walderer 18:31, 13. Jan. 2010 (CET)
- Hi Walderer ich empfand das von der IP nicht als Störmanöver, sondern als ungeschickte Verbesserungsversuche. Ich hatte übrigens M. Assumpta als Lehrerin in Latein. War eine große Frau. --BesondereUmstaende 18:27, 13. Jan. 2010 (CET)
- Hi besondereumstaende! es ging mir nicht um den geburtsort. ich wollte lediglich dem "noname", der hier störmanöver liefert, kontra geben. ich kannte m. assumpta persönlich und bin geradezu schockiert über dieses edit-theater betreffend ihre person! nichts für ungut und schönen abend noch! -- Walderer 18:24, 13. Jan. 2010 (CET)