Diskussion:Astrid Séville

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Astrid Séville“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit oder --~~~~.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Beiträge zu diesem Artikel müssen die Wikipedia-Richtlinien für Artikel über lebende Personen einhalten, insbesondere die Persönlichkeitsrechte. Eventuell strittige Angaben, die nicht durch verlässliche Belege belegt sind, müssen unverzüglich entfernt werden, insbesondere wenn es sich möglicherweise um Beleidigung oder üble Nachrede handelt. Auch Informationen, die durch Belege nachgewiesen sind, dürfen unter Umständen nicht im Artikel genannt werden. Für verstorbene Personen ist dabei das postmortale Persönlichkeitsrecht zu beachten. Auf bedenkliche Inhalte kann per Mail an info-dewikimedia.org hingewiesen werden.

Rezensionen zu „Der Sound der Macht“

• Deutschlandfunk Kultur
• FAZ und Züricher Zeitung (Perlentaucher)
• Tagesspiegel

--Fiona (Diskussion) 23:20, 15. Apr. 2020 (CEST)

öffentliche Präsenz

• Interviews

Süddeutsche Zeitung

Frankfurter Rundschau

FAZ

• Expertin bei der Münchner Runde, BR24, 2019
• Diskussion über Sprache in der Politik, NDR
• The Future of Europe. Yanis Varoufakis im Gespräch mit Claudia Stamm und Dr. Astrid Séville, Münchner Kammerspiele

--Fiona (Diskussion) 23:20, 15. Apr. 2020 (CEST)

Rezension zu There is no alternative. Politik zwischen Demokratie und Sachzwang (2017)

• In: Politische Vierteljahresschrift, Springer Link--Fiona (Diskussion) 22:05, 16. Apr. 2020 (CEST)

Unenzyklopädische Anmerkung im Abschnitt Leben (erl.)

Dass die Dame in öffentlich-rechtlichen Radio- und Fernsehsendungen usw. „als Politikexpertin gefragt“ sei, ist ja wohl eine zwar warmherzige, aber eben nicht neutrale Meinung. Also nichts, was in einem DeWP-Artikel zu erscheinen hat. --87.147.183.201 18:35, 16. Apr. 2020 (CEST)

Tja, das ist der moderne Sprech von n-tv etc. -jkb- 23:37, 16. Apr. 2020 (CEST)

Nein, das war der "Sprech" der Bayerischen Staatsbibliothek, die der Prolligkeit nicht verdächtig ist. Aber vielleicht solltst du deinen aggressiven "Sprech" überdenken.--Fiona (Diskussion) 00:03, 17. Apr. 2020 (CEST)

Wenn dir ein Ausdruck nicht gefällt, so steht es dir frei einen besseren zu finden. Das hat nun schon jemand anderer gemacht.--Fiona (Diskussion) 23:43, 16. Apr. 2020 (CEST)

LA-Baustein (er.)

kann jemand bitte den kasten oben reparieren? ab dem 17. april stimmt nicht, daher führt der link auch falsch und der link unterm kasten wird damit unnötig, wenn man es korrekt macht. danke! -- Donna Gedenk 16:35, 17. Apr. 2020 (CEST)