Diskussion:Atlantic Hotel Sail City

Ähnlichkeiten mit Burj al Arab

Das ding sieht dem burj al arab doch verdammt ähnlich, solle man das erwähnenß--91.44.164.11 16:27, 14. Okt. 2009 (CEST)

Also, außer der äußeren segelförmigen Form sind die Gebäude doch sehr verschieden. siehe Fotovergleich. --WHVer 20:10, 14. Okt. 2009 (CEST)

Burj al Arab

Burj al Arab für Arme. Links oben eine quer angebrachte Aussichtsplattform statt einem Restaurant und rechts etwas was wie die Heli-Landeplattform des Burj al Arab aussieht und nur ein Vordach ist. Das obere Viertel des Segelbogens im Profil ist ebenfalls nicht bebaut. Zufällig ist es auch ein Hotel. Dass den Architekten das nicht peinlich ist. Viele Grüße --

Der Querriegel an der linken Seite unterhal der Hauptantenne ist reiner Technik-Bereich. Die Besucherterasse ist halbkreisförmig auf der Seeseite, darunter (mit der schrägen FEnsterfront) ist die im Artikel erwähnte "Captains Lounge".

Marsupilami (Disk|Beiträge) 09:42, 15. Nov. 2009 (CET)

Weitere Bilder: commons:Category:Havenwelten Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 09:56, 15. Nov. 2009 (CET)

Es musste auch in der Stockwerksanzahl verkleinert werden soweit ich mich erinnere, da sonst eine Plagiatsklage gedroht hätte, wegen grober äußerlicher Ähnlichkeiten. Wenn ich ne Quelle finde komme ich nochmal drauf zurück! -- Deichgraf85 15:19, 25. Okt. 2010 (CEST)

Relevanz für die deutsche Wikipedia?

Ich halte das Hotel für nicht relevant genug für die deutsche Wikipedia. Sonst kann man bald sämtliche Hotels in jeder Stadt bei Wikipedia eintragen. Das Hotel weder ein öffentliches Wahrzeichen noch ein Traditionsunternehmen. Das hier ist Werbung und Wikipedia ist kein Platz für Product placements.(nicht signierter Beitrag von Deichgraf85 (Diskussion | Beiträge) 13:44, 25. Okt. 2010 (CEST))

Hier wird man wohl die Kriterien für Bauwerke anlegen müssen - besondere Hotelwerbung sehe ich nicht.

Falls du einen Löschantrag unter Bezugnahme auf unsere Vereinbarungen stellen willst lese bitte Wikipedia:Löschantrag.--LKD 13:47, 25. Okt. 2010 (CEST)

Naja aus meiner Sicht ist der Artikel äußerst einseitig beschrieben. Benutzer:Deichgraf85 (14:20, 25. Okt. 2010 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Scha - ich kenn mich in Bremen nicht aus - falls es, auf Basis von belastbaren Quellen, relevante Kritik oder so etwas in der Art gibt kann (und soll) das selbstverständlich in den Artikel: Muss nur einer machen.--LKD 14:53, 25. Okt. 2010 (CEST)

Da das Gebäude - wie beschrieben - das höchste und markanteste im ganzen Lande Bremen ist, ist es durchaus ein 'Wahrzeichen', und die Besuchertrerasse stellt durchaus auch einen touristischen Anziehungspunkt dar. Von da her ist das Gebäude durchaus einen eigenen Artikel wert. Allerdings bin ich der Meinung, daß das Hotel auch nur Mieter, und nicht etwa Eigentümer des Gebäudes ist. Eine belastbare Quelle hierfür fehlt mir allerdings.