Diskussion:Atlantische Hurrikansaison 2009
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit
oder --~~~~.Saisonbeginn
"Diese Saison begann drei Tage vor dem eigentlichen Saisonbeginn." dieser Satz klingt in meinen Ohren etwas schwachsinnig ...unlogisch ...oder es erklärt mir jemand wie etwas 3 tage bevor es anfängt, anfangen kann ...--91.34.136.1 17:10, 29. Jun. 2009 (CEST)
- Traditionell verwendet das NHC den 1. Juni aus statistischen Zwecken als Beginndatum für die Hurrikansaison. Die aktuelle Saison ist aber drei Tage vor dem 1. Juni gestartet und somit vor dem eigentlichen vom NHC festgelegten Saisonbeginn. Gruß --Willicher 18:07, 29. Jun. 2009 (CEST)
- tja, irgendwie wird der Satz dadurch immer noch nicht logischer. Wenn ich das richtig verstehe, hat auch nicht die Saison vor der Saison angefangen, sondern der erste Sturm begann vor dem offiziellen Saisonbeginn (tz tz, hält sich der Sturm einfach nicht an die offizellen Vorgaben). Und so in etwa sollte man das auch formulieren.--91.34.131.62 18:42, 21. Jul. 2009 (CEST)
- Nein. Die Saison beginnt immer mit dem ersten Sturm und endet mit dem letzten. Der Zeitraum vom 1. Juni bis zum 30. November ist die Zeitdauer der offiziellen Saison. --Matthiasb 18:47, 21. Jul. 2009 (CEST)
Zeitvergleich
Es ist ziemlich lästig, daß das NHC mal die Zeiten unter UTC, mal EDT und mal AST angibt, deswegen habe ich mal die folgende Orientierungstabelle angefertigt:
| Zeitzone | Unterschied UTC | Unterschied MESZ |
|---|---|---|
| MESZ | +2 | 0 |
| UTC | 0 | -2 |
| AST/EDT | -4 | -6 |
| ET | -5 | -6 (MEZ) |
| PDT | -7 | -9 |
| PT | -8 | -9 (MEZ) |
ET und PT gelten zeitgleich mit der MEZ, EDT und PDT zeitgleich mit der MESZ. --Matthiasb 15:19, 16. Aug. 2009 (CEST)
Hurrican Fred /ACE
Gehört Fred nicht auch in die ACE Liste rein?? -- 141.113.85.95 21:47, 24. Sep. 2009 (CEST)
- Jo. Aber nicht nur der. Hat halt noch keiner Zeit gehabt, das zu aktualisieren. --Matthiasb 22:29, 24. Sep. 2009 (CEST)
Hurrikan Ida
Es gibt eine Diskussion auf EN zur Frage, ob die Überschwemmungen in El Salvador durch Ida ausgelöst wurden oder durch ein Invest (die informelle Bezeichnung für ein Tiefdruckgebiet, daß beobachtet wird, sich jedoch noch nicht zu einem tropischen Tiefdruckgebiet entwickelt hat) über dem östlichen Pazifik ausgelöst wurden. Vermutlich wird erst der TCR hierüber Klarheit geben, die Feststellung von David Roth scheint mir jedoch korrekt. --Matthiasb 10:28, 11. Nov. 2009 (CET)
- Wenn es dazu gesicherte Erkenntnisse gibt, können es ja wieder rausschmeißen oder als indirekte Folge von Ida reinschreiben, falls Ida das Tief über El Salvador verstärkt hat.-- Escla ¿! 10:40, 11. Nov. 2009 (CET)
- Ja. Ich denke, daß da zumindest ein Fujiwhara-Effekt bestanden haben könnte. --Matthiasb 11:29, 11. Nov. 2009 (CET)
- Ist dies nun geklärt? Bin gerade über einen Blogeintrag gestolpert --87.144.119.30 23:09, 19. Nov. 2009 (CET)
