Diskussion:Aubing-Lochhausen-Langwied

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Die Verschiebung finde ich höchst ungeschickt. Müssen jetzt in dem Artikel auch Lochhausen und Langwied beschrieben werden? Soll das zu besserer Auffindbarkeit und Übersichtlichkeit führen??? --robby 09:42, 2. Jul 2004 (CEST)

Das Lemma folgt der allgemeinen Aufteilung Münchens in Stadtbezirksartikel, von den einzelnen Bezirksteilen können anstatt der Redirects gerne Unterartikel angelegt werden, sie sollten aber dann auf diesen Artikel verlinken, da sie korrekterweise z.B. nicht die Navileiste Stadtbezirke von München verwenden können und damit nicht über diese Ebene weiterleiten können. Ein eigener Aubing-Artikel sollte also so beginnen: „Aubing ist ein Teil des Münchner Stadtbezirks 22 Aubing-Lochhausen-Langwied...“. Danach kann dann der einzelne Stadtteil Aubing ausführlich beschrieben werden. Dies lohnt aber nur, wenn sich dann auch jemand findet, um zu den einzelnen Lemmata auch genügend Fundiertes zu schreiben, für ein paar kurze Sätze bis wenige kurze Absätze ist die Unterbringung im Hauptartikel sinnvoller. Erst wenn der Hauptartikel wegen der Masse von Informationen unübersichtlich zu werden droht, ist eine Aufspaltung angebracht, dann könnte z.B. auch ein Unterartikel Geschichte Aubings angelegt werden. Ich weiß, für manchen Lokalpatrioten ist das schwer zu ertragen, aber dann muss er sich eben auf seinen A. setzen und einen anständigen Artikel über seine Heimat recherchieren und verfassen! --Dominik Hundhammer 21:37, 21. Jan 2006 (CET)

S-Bahn-Linien

Bezüglich dieser Änderung zwei Anmerkungen:

  • Ich hatte die Linien extra als z.B. "Linie nach Geltendorf, zur Zeit S4" bezeichnet, damit nach der nächsten Fahrplanänderung (wie gerade bei der letzten) zumindest nicht alles verkehrt ist, und man sich auch noch halbwegs zurecht findet, wenn der Artikel nicht aktualisiert wurde. Können wir aber gerne diskutieren.
  • Stadtauswärts nach Neuaubing soll bis spätestens 2012 die Station Freiham für den gleichnamigen neuen Stadtteil wieder eröffnet werden. Wieso wieder? Gab's die schon mal oder ist das ein schlichter Fehler?

Gruß, -- d65sag's mir 23:58, 22. Dez. 2009 (CET)

Ich kann nur zu dem zweiten Punkt etwas sagen; den Bahnhof Freiham gab es schon einmal, aufgelassen 1975, siehe auch S-Bahn München#Frühere Linienbezeichnungen und Bahnhofsumbenennungen. --Nkah6raso 20:57, 23. Dez. 2009 (CET)
In Freiham hab ich auch was gefunden - leider alles ohne Quellenangabe und somit zweifelhaft. -- d65sag's mir 22:39, 23. Dez. 2009 (CET)