Diskussion:Audi A6 C6

Bildunterschrift

Unter einem der Fotos im Artikel steht: „Audi A6 Avant (Typ 4F) nach der Modellpflege“ Interessanter wäre es, das Modelljahr zu erfahren. -- Lothar Spurzem 19:27, 18. Okt. 2008 (CEST)

5 Zylinder

Wir haben einen Audi 100 C3 (EZ 1990). Mit 5 Zylinder-Motor 100 kW. Der alte hat rund 350.000 km auf dem Buckel und ist noch topfit. Kein Rost, keine Probleme mit dem Motor. Warum baut Audi keine 5-Zylinder-Motoren mehr ein? --92.229.242.92 22:37, 23. Nov. 2009 (CET)

Audi verbaut im TT RS seit 6/2009 wieder einen (340 PS starken, turboaufgeladenen 2,5-Liter-)Fünfzylindermotor. Audis letzter aufgeladener 5-Zylinder war der 165 PS starke 2,3-l-Motor im Audi 100 turbo. (Ansonsten soll diese Diskussionsseite der Verbesserung des Artikels, nicht aber als allgemeine Diskussionsplattform dienen.) Lowenthusio 13:45, 1. Dez. 2010 (CET)

Einzelnachweise / Fußnoten

Das was hier unter Einzelnachweis zu finden ist, sind keine Einzelnachweise sondern ergänzende Informationen, die man nach meiner Ansicht versuchen sollte anderweitig unterzubringen. -- 84.170.39.6 10:33, 1. Dez. 2010 (CET)

Tabelle

Wieso wurde diese Änderung rückgängig gemacht? Die Tabelle ist doch viel besser als dieses alte Ding was wir Momentan haben. Bei A3 8P, A4 B7 und A8 D3sehen die Tabellen auch so aus, somit würde das nur der Vereinheitlichung dienen.--Punkt64 ✉ 16:55, 1. Sep. 2018 (CEST)

Sehe ich nicht so dass es besser ist (optisch ist es eine Geschmacksfrage welches Layout man bevorzugt, funktional jedoch nicht). Bei der aktuelle Tabelle könnte mit kleinen Änderungen die Spalten auch sortierbar gemacht werden (mit class="sortable", und dem Umfunktionieren von den Zeilen mit der Zylinderzahl zu einer Spalte mit den Motorbauformen). Das wird bei einer solchen wie sie jetzt versucht wurde einzuführen aufgrund der Zeilen-/Spaltenbauweise nicht möglich. Deshalb habe ich die Änderung mit Anmerkung dem aktuellen Layout zu folgen rückgängig gemacht. --Quc (Diskussion) 17:49, 1. Sep. 2018 (CEST)