Diskussion:Aufsatzsammlung
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Artikel eher als Ergänzung für Sammelband?
Gerade deshalb, weil direkt nach dem Lemma in Klammern der Link zum Artikel Sammelband kommt, liegt es meiner Meinung nach Nahe, Aufsatzsammlung als eine Unterart von Sammelbänden zu sehen. Die wissenschaftliche Variante also, wobei auch in diesem Feld häufig von Sammelbänden gesprochen wird. Mein Vorschlag wäre, den Inhalt dieses Artikels als neuen Unterpunkt im Artikel Sammelband aufzuführen (etwa: Sammelbände im wissenschaftlichen Kontext) und dort so wie hier herauszustellen, was das Besondere am wissenschaftlichen Sammelband ist. Die Notwendigkeit eines eigenen Eintrags sehe ich erstmal nicht. Nichts für ungut, @Volker: --Larry Gopnik (Diskussion) 16:35, 15. Mär. 2020 (CET)
