Diskussion:AugenDiagnostikCenter
Beiträge ohne Belege
Ich habe den o.g. Eintrag um einige allgemein bekannte Tatsachen und Probleme ergänzt und soll nun BELEGE beifügen. Die immer wieder gern genutzten Möglichkeiten zur Verzerrung des Wettbewerbs und der Vorgaben des Gesetzgebers durch Korruption o.ä. sind hinlänglich bekannte Allgemeinplätze.
http://www.transparency.de/Gesundheitswesen.gesundheit.0.html
http://www.sueddeutsche.de/wissen/gesundheitswesen-korruption-am-krankenbett-1.1048189
http://www.pharmazeutische-zeitung.de/index.php?id=35115
http://www.zeit.de/wirtschaft/2011-05/krankenkassen-beitragsverschwendung
http://grundgesetz.wordpress.com/politik/die-ministerien/gesundheit/das-korrupte-gesundheitssystem/
http://www.compliancemagazin.de/markt/kommentare/transparency300911.html
http://www.kkh-allianz.de/index.cfm?pageid=171
http://www.bkkgesundheit.de/index.php?id=1138
Sonst einfach mal googeln Korruption Gesundheitswesen. ... Nur 702.000 Ergebnisse
-- 93.214.188.232 22:16, 4. Okt. 2011 (CEST)
- Das sind interessante Links. Inhaltlich und aus dem Bauch heraus würde ich Dir zustimmen. Da wir aber hier nicht bei einer privaten Blogseite sind, müssen die Kriterien der Wikipedia Anwendung finden. Lies mal hier: Belege bei Wikipedia und hier: Was Wikipedia nicht ist und vielleicht noch das: neutraler Standpunkt. Wenn du Deine Aussagen dann nach diesen Kriterien aus SERIÖSEN Quellen "belegen" kannst, dann schreib die Aussagen wieder in den Artikel. Der Artikel heißt nicht "Korruption im Gesundheitswesen" sondern sagt etwas über eine bestimmte Form der Kooperation von (Augen)ärzten. Wenn diese Kooperation zu Zwecken der Verschleierung von ungerechtfertigten Geldströmen verwendet wird, dann ist das "schlimm", muss aber auch erst nachgewiesen werden. --ɥʇonɯʇɹɐɥ 22:57, 4. Okt. 2011 (CEST)