Diskussion:August-Bebel-Straße

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Frage an Ibergner

Das Lemma steht für "nach August Bebel benannte Strassen" und nicht für "Denkmale in nach August Bebel benannten Strassen". Insofern gibt es in Lünen auch eine Bebelstrasse, allerdings keine sog.: "August-Bebel-Str.". Warum wurde dann der edit gelöscht?? --Hopman44 (Diskussion) 18:32, 6. Mär. 2016 (CET)

ich weiß zwar nicht, wen du mit Ibergner meinst, aber ich antworte mal für ihn: in BKLs stehen nur Links zu Lemmata, die auch einen Artikel haben dürfen; Voraussetzung dafür ist enzyklopädische Relevanz. Straßen mit reichlich Denkmalbebauung haben relevanz, nicht nur als zusammenfassende Artikel zu den Denkmalen, sondern auch, weil die Außenwirkung von Denkmalen auch den Straßenraum betrifft, von dem sie die Randbebauung darstellen. Eine Straße dagegen, die einfach nur irgendwie existiert, hat nicht von vorn herein Wikipedia-Relevanz, sondern muss sie anhand der allgemeinen Relevanzkriterien belegen. Ohne Artikel ist das meist aber gar nicht zu bewerten. Daraus leitet sich für die BKS ab: nach August Bebel benannte Straßen mit zeitüberdauernder enzyklopädischer Relevanz, anhand der Wikipedia-Relevanzkriterien zumindest zu vermuten. Am einfachsten belegst du die Relevanz, indem du einen Artikel schreibst, der in der Löschhölle auch behalten wird. --Jbergner (Diskussion) 19:38, 6. Mär. 2016 (CET)

Okay, also mit Ibergner meine ich Ibergner, auch wenn du das anscheinend nicht bist?! Und eindeutiger wäre mMn es wohl, wenn die Bezeichnung oder Lemmata so ergänzt wäre wie ich oben ausgeführt habe, dann wäre es doch deutlicher!!. Und rein zufällig! gibt es in Lünen sogar an der Bebelstrasse ein paar Häuser, die unter Denkmalschutz stehen unter: Siedlung „Am Kanal“ bzw. "Liste der Baudenkmäler in Lünen". Allerdings ist die Bezeichnung und Reihenfolge in Lünen z.B. nicht nach alphabetischen Strassen, sondern der Reihe nach numerischer Denkmalbezeichnung. Anscheinend gibt es nur im Osten ganze Bebelstrassenzüge unter Denkmalschutz. Das dürfte aber auch für andere Strassen zutreffen, für die es wohl noch keine Artikel gibt, wie ich meine. Konsequenterweise müßten doch dann fast alle Strassen, die nach einer Persönlichkeit benannt sind, mit ihren Denkmälern aufgeführt werden, wie z.B. in der Clara-Zetkin-Str., Goethestr., Schillerstr., Einsteinstr. und und und. Es gibt viel zu tun, fangen wir einfach an! mfG--Hopman44 (Diskussion) 21:04, 6. Mär. 2016 (CET)

p.s. Mir erschließt sich auch nicht der Sinn/Nährwert von "Listen mit Strassen nach Persönlichkeiten mit Denkmälern". Die Strassen stehen i.d.R. in den Denkmallisten der Städte und Gemeinden. Also: zumindest ist das Lemmata irreführend. mfG--Hopman44 (Diskussion) 07:51, 7. Mär. 2016 (CET)

p.s.p.s.: Und in Sellin gibt es vier unter Denkmalschutz stehende Gebäude in der August-Bebel-Str., jedoch ohne! eigenen Artikel. Was soll das?--Hopman44 (Diskussion) 09:06, 7. Mär. 2016 (CET)

gutes indiz für die Wikirelevanz der straße, sag ich doch. --Jbergner (Diskussion) 10:41, 7. Mär. 2016 (CET)

Du meinst also Indiz zur Löschung dieses Artikels August-Bebel-Str., da überflüssig wie ein Kropf. Bitte lösch ihn doch, du oder ein anonymer "Jbergner" hat ihn ja angelegt. Danke!--Hopman44 (Diskussion) 14:03, 7. Mär. 2016 (CET)

Frage mal an die Wikipedianer: Muß man das Lemma so verstehen, dass jede! August-Bebel-Strasse oder Bebelstr. kraft Amtes ein Denkmal ist? Das wäre mir neu. Danke für die Antwort.--Hopman44 (Diskussion) 12:46, 29. Mär. 2016 (CEST)