Diskussion:August Haag (Heimatforscher)
Promotion
Wann, wo und womit hat Haag promoviert? Der DNB zufolge hat derselbe Haag, der auch die ortsgeschichtlichen Schriften zu Honnef schrieb und veröffentlichte, die Dissertation Das Phänomen des Erzieherischen: Eine Wesensanalyse 1936 oder 1937 an der Universität Tübingen verfasst. Laut der bei Google Books einsehbaren Dissertation wurde dieser Haag aber 1903 geboren und ist in Süddeutschland aufgewachsen. Sein Universitätsstudium (Pädagogik, Philosophie und Deutsch) begann er 1930 in Tübingen. Es kann sich somit nicht um den Honnefer August Haag halten, da dieser 1890 geboren wurde und Latein unterrichtete.--Leit (Diskussion) 16:23, 24. Jun. 2015 (CEST)
- Haag wird schon im Verwaltungsbericht der Stadt Honnef 1922/23 als Dr. Haag bezeichnet. Die Promotion muss somit vorher erfolgt sein. Da sein Eintritt in die Schule 1918 war, möglicherweise auch schon vor 1918, da war er 28. Fogrfyr (Diskussion) 23:29, 24. Jun. 2015 (CEST)
- Haag ist 1912 in Freiburg promoviert worden: August Haag - Matteo Rosso Orsini, Kardinaldiakon von S. Maria in Porticu, Blätter zur Geschichte des Kardinalats im ausgehenden dreizehnten und beginnenden vierzehnten Jahrhundert, Freiburg i.B Caritas-Dr 1912. Hier auch sein Geburtsdatum und -ort sowie Lebenslauf: Geb. 17. Aug. 90 Euskirchen; Wohnort: Bonn; Staatsangeh.: Preussen; Vorbildung: Gymm. Euskirchen Reife O. 09; Studium: Freiburg i. B. 5, Bonn I S.; Rig. 18. Mai. 12. Quelle: https://bonnus.ulb.uni-bonn.de/SummonRecord/FETCH-crl_catalog_b208036550 Fogrfyr (Diskussion) 23:40, 24. Jun. 2015 (CEST)
- Vielen Dank! Ich hoffe, ich habe das im Artikel jetzt richtig umgesetzt, vor allem mit den Semestern in Bonn und Freiburg. Wikipedia führt einen Artikel Matteo Rosso Orsini. Ob dieser Gegenstand von Haags Dissertation war, ist aber fraglich (römischer Senator vs. Kardinaldiakon von S. Maria in Porticu?).--Leit (Diskussion) 00:05, 25. Jun. 2015 (CEST) Da es sich bei den Blätter zur Geschichte des Kardinalats im ausgehenden dreizehnten und beginnenden vierzehnten Jahrhundert um keine Schriftenreihe, sondern einen Titelbestandteil der Dissertation handelt und somit ja auch Orsini im 13./14. Jahrhundert gelebt haben müsste, würde es auch von den Lebensdaten nicht passen.--Leit (Diskussion) 00:28, 25. Jun. 2015 (CEST)
- Der Wikipedia-Artikel bezieht sich ja auf eine Person Ende 12./Anfang 13. Jahrhundert. Fogrfyr (Diskussion) 10:05, 25. Jun. 2015 (CEST)
- Vielen Dank! Ich hoffe, ich habe das im Artikel jetzt richtig umgesetzt, vor allem mit den Semestern in Bonn und Freiburg. Wikipedia führt einen Artikel Matteo Rosso Orsini. Ob dieser Gegenstand von Haags Dissertation war, ist aber fraglich (römischer Senator vs. Kardinaldiakon von S. Maria in Porticu?).--Leit (Diskussion) 00:05, 25. Jun. 2015 (CEST) Da es sich bei den Blätter zur Geschichte des Kardinalats im ausgehenden dreizehnten und beginnenden vierzehnten Jahrhundert um keine Schriftenreihe, sondern einen Titelbestandteil der Dissertation handelt und somit ja auch Orsini im 13./14. Jahrhundert gelebt haben müsste, würde es auch von den Lebensdaten nicht passen.--Leit (Diskussion) 00:28, 25. Jun. 2015 (CEST)
Hallo @Leit:, kennst Du diese Seite?
Beste Grüße und alles Gute --H O P 08:18, 2. Aug. 2015 (CEST)
- Hallo HOP. Danke Dir, ich schau mal drüber. Viele Grüße--Leit (Diskussion) 09:46, 2. Aug. 2015 (CEST)
