Diskussion:Aulendorf

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Stadtrechte

Bitte belegen, daß die Zuerkennung der "Stadtrechte" tatsächlich mehr war als nur die Zuerkennung eines schlichten Beinamens, ohne jede Funktion. --178.6.233.121 21:13, 10. Dez. 2013 (CET)

Mir ist nicht ganz klar, was dir unklar an der Formulierung ist. Stadtrecht ist ohne jede Funktion (in Deutschland), Titel isses trotzdem, wird ja auch nach gewissen Kriterien vergeben, oder? ;-) --Braveheart Welcome to Project Mayhem 21:40, 10. Dez. 2013 (CET)
Die Erwähnung verursacht den Irrtum, daß damit "Rechte" verbunden seien. In Wirklichkeit wird lediglich der Stolz der Einwohner um zwei Hemdkragengrößen gehoben. Andere Gemeinden in BaWü mit weit mehr Einwohnern haben diesen Beinamen nicht; landesspezifische Kriterien dafür müssten Landeskinder hier noch beitragen (Gemeindeordnung oder übliche Handhabung befragen/klären). --94.220.48.236 22:23, 12. Dez. 2013 (CET)

Vorschläge zur Erweiterung:

- Aulendorf ist eine Fasnetshochburg (kann man bei 2000 organisierten Narren IMHO behaupten) http://www.narrenzunftaulendorf.de/

mal ansatzweise erledigt --AndreasPraefcke ¿! 14:22, 3. Apr 2006 (CEST)

- Aulendorf hat massive finanzielle Probleme (ist sozusagen insolvent) (oder gehört sowas da nicht rein?). Schuld daran ist Missmanagement und eine viel zu niedrige Auslastung im Kurwesen

Nur mit genauen Quellenbelegen bitte. --AndreasPraefcke ¿! 14:22, 3. Apr 2006 (CEST)

- Bilder kann ich schießen (ich wohne in Aulendorf), was bietet sich da an? (bin neu bei Wikipedia) --213.54.145.110 13:33, 14. Feb 2005 (CET)

Eigentlich soviele wie möglich. Wichtig wäre ein gutes Foto vom Bahnhof, und Fotos aus Kurpark und Kurbereich (Therme, Kliniken). Auch die Kapellen rund um Aulendorf wären allesamt sehr photogen. Bitte gleich auf die Wikimedia Commons hochladen und die Category:Aulendorf, Germany vergeben, dann sind alle Bilder gut verlinkt von hier (siehe unter Weblinks) und müssen nicht unbedingt in einen Artikel eingebaut werden. --AndreasPraefcke ¿! 14:22, 3. Apr 2006 (CEST)

- Die Stadt Aulendorf hat unter ihrem neuen Bürgermeister Dr. Georg Eickhoff den Turnaround geschafft und ist wirtschaftlich auf einem guten Weg.

Bitte ebenfalls nur mit genauen Quellenbelegen. --AndreasPraefcke ¿! 14:22, 3. Apr 2006 (CEST)

ich hab die Mädels aus der Klasse 9 der Hauptschule mal wieder gelöscht, wenn ihr euch drin haben wollt, dann schreibt es richtig, und macht dann halt n pauschalbeitrag für alle Bürger der Stadt, wenn ihr den fertig habt, könnt ihr ihn ja wieder hochladen

Steyler Missionare

- Die Steyler Missionare sind nicht mehr Träger des Studienkollegs St. Johann. Bei Forschung und Bildung ist es richtigerweise die Schulstiftung, bei Religionen ist es noch falsch. 95.208.236.217 20:14, 22. Feb. 2010 (CET)

Das darfst du gerne selbst unter Angabe einer Quelle berichtigen. --Zollernalb 20:52, 22. Feb. 2010 (CET)


Finanzlage/Seitensperre

Hinweis an die IP: (1) Nicht löschen sondern umformulieren, (2) Alternative Formulierungen auf dieser Seite vordiskutieren, --He3nry Disk. 10:25, 26. Aug. 2010 (CEST)

Wohlgemerkt, ich bin nicht die vandalierende IP, bin eigentlich nur durch die VM auf diesen Artikel aufmerksam geworden und betreibe sozusagen drive-by Kritik. Im Kern der Sache hat die IP allerdings meiner Meinung nach recht!

Nach Angaben der Gemeindeprüfungsanstalt wurden Kliniken und Altenheime deutlich unter Preis verkauft. Die Ausgaben für Berater und Gutachten wurden massiv erhöht, außerdem entstand ein Schaden von 6,3 Millionen durch falsches Zinsmanagement. Die Schulden stiegen unter Eickhoff von 42 auf 64 Millionen. [4] ist so nicht haltbar.

Die Aussagen sind weder durch den Zeitungsartikel belegt, noch durch den Bericht der Gemeindeprüfungsanstalt. Bei sorgfältiger Lektüre des ZA wird deutlich, dass es sich im wesentlichen um Berechnungen und Interpretationen der Gemeinderats-Fraktion Bündnis für Umwelt und Soziales handelt. Wenn überhaupt, kann vorgenannter Abschnitt nur Bestand haben, wenn er als Pressemitteilung und naturgemäss einseitige Position dieser Fraktion erkennbar wird. Wenn behauptet wird: Nach Angaben der Gemeindeprüfungsanstalt, ist eine Sekundärquelle (Zeitung) unzulänglich, dann ist immer der Primärquelle Vorzug zu geben; allerdings steht da das Behauptete nicht, einzig der Schuldenstand von 64 Millionen ist im GPA-Bericht zu finden.. --Gf1961 11:52, 26. Aug. 2010 (CEST)

Mach doch mal einen Formulierungsvorschlag hier. ;-) --He3nry Disk. 12:11, 26. Aug. 2010 (CEST)
Zwei Möglichkeiten, entweder die bisherige Darstellung, die ich (s.o.) für POV-gesteuert halte, fällt weg, würde ich favorisieren:

Der Bürgermeister von 2004 bis 2008, Georg Eickhoff (CDU), privatisierte die Klinik und das Altenheim. Außerdem legte er ein Haushaltssicherungskonzept vor, das die Schließung von Ortschaftsverwaltungen, Streichung von Vereinszuschüssen, Einführung von Hallengebühren und Einsparungen bei Reinigungsleistungen vorsah. Dennoch stieg die Schuldenlast unter seiner Ägide auf 64 Millionen Euro. Die Gemeindeprüfungsanstalt (GPA) kam zu dem Schluss, dass sich die Stadt nun alleine nicht mehr des Schuldenberges entledigen kann. Sie machte ihm eine intransparente Darstellung der tatsächlichen Finanzkraft, fehlendes Gegensteuern und Mängel in der Aufbau- und Ablauforganisation der Verwaltung zum Vorwurf. [1] Eickhoff trat kurz vor dem GPA-Bericht von seinem Amt zurück.

oder, wenn man das denn drin haben will:

Der Bürgermeister von 2004 bis 2008, Georg Eickhoff (CDU), privatisierte die Klinik und das Altenheim. Außerdem legte er ein Haushaltssicherungskonzept vor, dass die Schließung von Ortschaftsverwaltungen, Streichung von Vereinszuschüssen, Einführung von Hallengebühren und Einsparungen bei Reinigungsleistungen vorsah. Die Schulden stiegen unter Eickhoff von 42 auf 64 Millionen. Dem Bürgermeister wurde von Seiten der Fraktion Bündnis für Umwelt und Soziales vorgeworfen, er habe es zugelassen, dass Kliniken und Altenheime deutlich unter Preis verkauft wurden. Die Ausgaben für Berater und Gutachten seien erhöht worden, außerdem ein Schaden von 6,3 Millionen durch falsches Zinsmanagement entstanden. [2] Die Gemeindeprüfungsanstalt (GPA) kam zu dem Schluss, dass sich die Stadt nun alleine nicht mehr des Schuldenberges entledigen kann. Eickhoff trat kurz vor dem GPA-Bericht von seinem Amt zurück.

  1. ↑ Prüfungsbericht der gpa Baden-Württemberg PDF, Stand 16. Juni 2008, gesichtet 23. August 2010
  2. ↑ Bericht Stuttgarter Zeitung: Neuwahl in Aulendorf, 28. Juli 2008, gesichtet 23. August 2010
--Gf1961 12:47, 26. Aug. 2010 (CEST)

Dokumentation von 137 Kleindenkmalen

  • Hier: [1] Wegkreuze und Bildstöcke. Alle relevant. Grüsse--Bene16 (Diskussion) 17:22, 15. Nov. 2012 (CET)

Karl Honz

In seinem Artikel steht nichts von Aulendorf. Gruß--Buchbibliothek (Diskussion) 21:33, 12. Jun. 2017 (CEST)

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Diskussion:Aulendorf&oldid=213308238“