Diskussion:Aurachtal

Quelle: Versionsgeschichte ?

Also ganz ehrlich, mir ist es ziemlich unverständlich, wie man den Inhalt eines Artikel bzw. dessen Versionsgeschichte als Quelle für eine Artikelergänzung heranziehen kann, so wie mit diesem Beitrag geschehen. Das wäre ja in etwa so, als würde ich ein Buch schreiben und in den verwendeten Fußnoten dann auf andere Seiten meines eigenen Buches referenzieren. Da müssen sich jedem die Haare zu Berge stellen, der auch nur die geringste Ahnung von wissenschaftlicher Arbeit hat. Aber wenn man so etwas sieht, dann braucht man sich wirklich nicht zu wundern, warum die Wikipedia im Wissenschaftsbereich so einen schlechten Ruf hat. Jedenfalls müssten die eingetragenen Informationen entweder mit ordentlichen Herkunftsquellen versehen werden (denn irgendwo müssen die Angaben ja nachlesbar gewesen sein) oder aber sie müssten ggf. wieder aus dem Artikel entfernt werden. --Migunal (Diskussion) 18:27, 26. Feb. 2021 (CET)

Nachtrag: Auch im Wikipedia-Regelwerk steht völlig unmissverständlich: Wikipedia:Belege#Wikipedia ist keine Quelle. --Migunal (Diskussion) 18:49, 26. Feb. 2021 (CET)