Diskussion:Azhi Dahaka

trennung

sollte man die ältere figur des drachen azhi dahaka von dem könig zahak trennen? zahak leitet sich zwar von azi ab, aber irgendwie wäre ein eigenes lemma für zahak besser. was meint ihr?-- KureCewlik81 ^{Bewerte mich!!!} 02:00, 21. Sep. 2010 (CEST)

Stimme zu. Zahak hat eine eigenes Lemma verdient! Gruß --wvk 09:44, 21. Sep. 2010 (CEST)

kannst du dann den artikel splitten wvk? PS: was soll wvk bedeuten?-- KureCewlik81 ^{Bewerte mich!!!} 01:20, 22. Sep. 2010 (CEST)

Mach ich gerne. wvk? hat nicht wirklich eine Bedeutung; neulich gehört: wvk=Westfälische VersorgungsKasse! Gruß --wvk 03:41, 22. Sep. 2010 (CEST)

Die "zwei Zohaks" scheinen mir sehr eng zusammenzuhängen. Könnte man nicht die "Schlange Zahak" und den Usurpator "Zahhak" (wieder) in einem Artikel zusammenführen - vielleicht in zwei Abschnitten? Das würde das Auffinden via Links auch erleichtern. MfG, --Georg Hügler (Diskussion) 16:16, 15. Okt. 2015 (CEST)