Diskussion:BASICODE/Archiv/1
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
mein senf;-)
ich kenne einige der erwähnten 8bitrechner. hab selber auf nem commodore 2001 das programmieren gelernt. dazwischen hab ich nen zx spectrum und nen cpc 6128 'bearbeitet', bis ich 1989 beim pc gelandet bin. mir fehlt hier allerding ein verweis auf das kommerzielle heimcomputer-esperanto, den msx-standard.--Rotkaeppchen68 00:55, 16. Nov. 2007 (CET)
- Eine angemessene Erwähnung von MSX werde ich in den nächsten Tagen mal einbauen. Danke für den Hinweis. --Uwe 01:17, 16. Nov. 2007 (CET)
- Jepp - voll in die Hose gegangen - zumindest wenn das was da geschrieben steht, von dir ist. MSX wurde nicht von MicroSoft entwickelt, MS steuerte nur das BASIC bei - wie übrigends für viele der damaligen Rechner bis hin zum Amiga. MSX wurde federführend von Kazuhiko Nishi und der ASCII-Corporation entwickelt - MicroSoft Japan lies sein Wissen im Zusammenhang mit BASIC einfliesen. MS hatte den Homecomputerzug als Systemhersteller komplett verpennt und versuchte nun über die Beteiligung und Mitgestaltung an MSX das Ganze als eigene Entwicklung zu verkaufen, was - wenn man deinen Kommentar so liest - scheinbar auch recht gut gelungen ist. MSX ist jedoch ein völlig anderer Ansatz als BASICODE.
- Was noch BASICODE betrifft und dessen Bedeutung: Die war damals - gelinde gesagt - sehr gering. BASICODE war mehr oder weniger der kleinste gemeinsamer Nenner und solange der PET oder der ZX81 mit im Boot waren, war dieser Nenner in der Tat extrem gering. Damals druckten Zeitschriften Listings getrennt nach Systemen ab, beschrieben allenfalls, was Benutzer anderer Systeme zu ändern hatten. Und wenn man dann doch mal was in BASICODE fand, dann flog einem (wieder einmal) der abweichende Zeichensatz um die Ohren. Thomas Merbold (Diskussion) 04:36, 10. Aug. 2013 (CEST)
