Diskussion:BD-R

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Aktives Material

Ich hätte gerne einen Beleg für Kupfer/Solizium. Sonst bin ich für Löschen. Nach meinen Informationen die ich von Verbatim habe ist das aktive Material ein Metall-Nitrid aus dem mit dem Laser der Stickstoff vertrieben werden kann. (nicht signierter Beitrag von Schily (Diskussion | Beiträge) 22:40, 5. Jul 2010 (CEST))

Ich denke, http://www.tdk-media.eu/de/bluray/recordinglayerdesign.php sollte als Beleg ausreichen. --Kristov 10:14, 7. Jul. 2010 (CEST)
Das belegt, daß es neben dem von Verbatim verwendeten Metallnitriden tatsächlich auch Hersteller gibt, die Silizium verwenden. --Schily 10:23, 7. Jul. 2010 (CEST)

Lebenszeit

Der Artikel Langzeitarchivierung nennt bis zu 50 Jahre als Haltbarkeit für gespeicherte Daten auf einer BD-R (wenn auch unter Vorbehalt, da aufgrund des jungen Formats nur unter Labortests ermittelt), was ich relativ bemerkenswert finde da beispielsweise DVDs trotz der geringeren Datendichte eine deutlich kürzere Lebenszeit aufweisen sollen. Wie wirken sich die unterschiedlichen im Artikel genannten Beschichtungen auf die Haltbarkeit aus? Wie konnte bei der BD-R eine so enorm bessere Haltbarkeit realisiert werden (wurde sie gezielt daraufhin entwickelt oder war die längere Lebenszeit ein "Abfallprodukt", da beispielsweise besondere Materialien für den blauen Laser verwendet werden mussten, die nebenbei auch länger halten?)? -- Jot 14:13, 18. Sep. 2011 (CEST)

Lebensdauer und M-DISC

Informationen zur Lebensdauer und ein Verweis auf M-DISC sind nicht ausreichend bzw. fehlen völlig. --81.62.171.86 11:12, 7. Sep. 2021 (CEST)

Kapazität

Ist bei DVD-R mittlerweile hinreichend bekannt, daß die angegebenen 4,7GB tatsächlich je nach Hersteller ungefähr 4480MB entsprechen (8150MB bei Dual Layer), so fehlt mir diese Information bei BD-R. Kennt einer die genaue Kapazität? --91.10.32.168 20:47, 4. Dez. 2011 (CET)

Änderungen am Inhalt

Guten Abend, ich habe (da ich selbst mich grade nach einem BDXL Laufwerk erkundige) die Abkürzungen DL und QL ausgeschrieben, da ich nicht denke, dass jeder diese Abkürzungen aus dem ff kennt. Des Weiteren habe ich BD-XL geändert in BD-TL für Triple Layer (das habe ich vergeblich gesucht, bis ich auf diesen Produktlinkt von Sony gestoßen bin: http://www.sony-optiarc.eu/de/produkte/bluraylaufwerkenotebook.html). Da ich noch keine Erfahrungen mit Wikipedia habe, ich aber meine, dass Produktverlinkungen untersagt sind, könnte jemand eine Quelle dafür angeben? bzw. bitte generell die Abkürzungen evtl. sogar doch auf die Sony Produkt HP verlinken? Ich hab leider keine Ahnung wie ich Quellen hier einfügen kann. Und um Diskussionen vorzubeugen: Nein, ich bin kein Sony Fan, war es nie und werde es nie sein (dafür sind mein Erfahrungen mit den Notebooks zu schlecht). Bin auf diesen Produktlink halt über eine Suchmaschine, die ein eigenes Handybetriebssystem herausgebracht hat gestoßen. Es ist somit nicht meine Intention irgendetwas zu bewerben :). Vielen dank im Voraus. Viele Grüße Dirk R. aus NRW.--77.182.102.136 22:24, 5. Okt. 2012 (CEST)

LTH wird nicht bei CD-R, DVD±R verwendet

Die Information im Artikel zur Verwendung von LTH bei CD-R und DVD±R ist falsch ("Diese Technik wurde auch bereits bei den einmal beschreibbaren Vorgängerformaten DVD±R und CD-R angewandt"). Tatsächlich werden bei CD-R und DVD±R "Pits" geschrieben, also Zonen geringerer Reflektivität. Der Dye der Medien wird durch erhitzen so verändert, dass er "dunkler" wird und das Licht weniger reflektiert. Es handelt sich also eher um ein HTL Verfahren. (nicht signierter Beitrag von 2001:6F8:1029:FE:B040:B5FC:344B:FE0B (Diskussion | Beiträge) 21:21, 26. Jun. 2016 (CEST))