Diskussion:BORAX-Experimente
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Doppler-Effekt
Kann jemand eine Erklärung in den Artikel schreiben wie der Doppler Effekt einen Überkritischen Reaktor entgegenwirkt? (nicht signierter Beitrag von 87.154.232.168 (Diskussion) 18:57, 23. Jul 2015 (CEST))
- Ich habe es nicht verstanden und dafür auf einen kleinen anderen Artikel verwiesen, der das Prinzip verdeutlicht. Danke für den Hinweis und Grüße --h-stt !? 16:15, 24. Jul. 2015 (CEST)
- Gemeint war wohl nicht der klassische (und ursprünglich verlinkte) Doppler-Effekt, sondern das hier: Dopplerverbreiterung#Kern- und Neutronenphysik. Besonders erhellend ist dieser kurze Abschnitt aber nicht, da ist der neue Link auf jeden Fall besser :-) . --Axel1963 (Diskussion) 13:58, 25. Jul. 2015 (CEST)
- Danke, das klingt nach einer logischen Erklärung. Wobei der von dir gefundene Artikel den Effekt auch nicht wirklich verständlich macht. Grüße --h-stt !? 14:37, 27. Jul. 2015 (CEST)
- Meine Rede. Ich wollte auch nur drauf hinaus, dass dieser Dopplereffekt mit dem klassischen Dopplereffekt ("TATÜütata") nichts zu tun hat. Herr Doppler war offenbar vielseitig :-) . --Axel1963 (Diskussion) 21:08, 27. Jul. 2015 (CEST)
- Danke, das klingt nach einer logischen Erklärung. Wobei der von dir gefundene Artikel den Effekt auch nicht wirklich verständlich macht. Grüße --h-stt !? 14:37, 27. Jul. 2015 (CEST)
- Gemeint war wohl nicht der klassische (und ursprünglich verlinkte) Doppler-Effekt, sondern das hier: Dopplerverbreiterung#Kern- und Neutronenphysik. Besonders erhellend ist dieser kurze Abschnitt aber nicht, da ist der neue Link auf jeden Fall besser :-) . --Axel1963 (Diskussion) 13:58, 25. Jul. 2015 (CEST)
Im Gegenteil! Es handelt sich um exakt den selben Dopplereffekt. Bei hoeherer Temperatur schwingen die Atomkerne des Targetmaterials/Brennstoffes mit der Geschwindigkeit . Dadurch aendert sich aus Sicht der Atomkerne (Dopplereffekt) die Geschwindigkeit und damit Energie der Neutronen und es wird wahrscheinlicher, dass die Neutronenenergie zu einer Absorptionsbande des Atomkern passt. --169.231.135.247 04:44, 6. Jul. 2017 (CEST)