Diskussion:Babylon-System

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Die Einleitung ist unglücklich formuliert, plötzlich wird von einem Weltbild gesprochen, was das Babylon-System nicht ist. Bitte zunächst eine treffende, klar formulierte Definition und keine Hypotaxe. Den Abschnitt "Gegenkonzept" sollte man komplett streichen oder überarbeiten. Was soll zum Beispiel der Verweis auf Kant? Ich glaube kaum, dass die Rastafari einen europäischen Philosophen als Vorbild für ihr Handeln ansehen. Dann doch wohl eher das Alte Testament. Diese Andeutung von wegen kategorischer Imperativ und so weiter und so fort ist absolut fehl am Platz. Es liest sich so, als ob der Autor die Denkweise der Rastafari mit der Kants assoziiert. Salopp formuliert geht das ja auch in einigen KLEINEN TEILbereichen in die Richtung, aber diese Assoziation ist schlicht und ergreifend eine Spekulation des Autors und gehört garnicht (!!!) in den Kontext dieses Artikels. Leider bin ich nicht registriert, sonst würde ich den Artikel selbst nochmal überarbeiten, oder einen Berabeitungsbaustein setzen... Ich hab außerdem noch kein Reggaelied gehört, was über die Kritik der reinen Vernunft handelt....tschuldigung kleiner Witz. Finde aber gut, dass sich jemand die Mühe gemacht hat, diesen Artikel zu schreiben. Das soll jetzt nicht zynisch klingen, aber als Philosophiestudenten stehen mir bei diesem Vergleich die Haare zu berge 84.44.175.74 02:05, 22. Okt. 2006

Hallo 84.44.175.74 :-) Eigentlich solltest du den Artikel auch bearbeiten können, ohne angemeldet zu sein. Artikel werden nur aus wichtigem Grund in der Bearbeitung eingeschränkt. Eine Anmeldung lohnt sich aber dennoch, geht auch ganz schnell und unkompliziert. :-) Ach ja, bitte bei Änderungen immer "Unterschreiben" (einfach 4 geschweifte "~" anfügen) GGShinobi 15:52, 5. Nov. 2006 (CET)

Verschiebung nach Babylon

Wusste ich nicht-wo finde ich das?. Aber was soll das ganze bei dem Lemma Babylon, einer real existierenden antiken Stadt und archaeologischen Fundstelle? yak 17:59, 10. Aug. 2007 (CEST)

das wurde hier diskutiert: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Löschkandidaten/26._Juli_2007 und mit der stadt babylon hat es insofern zu tun, dass die antike stadt für die juden ein ort der versklavung und unterdrückung war, diese geschichte hat dann das christentum aufgegriffen, und aus der bibel haben es dann die rastas übernommen. das steht im babylon-artikel ausführlicher drin, und das ist als "vorgeschichte" für das verständnis des rasta-ausdrucks auch wichtig! Dalmas 19:18, 10. Aug. 2007 (CEST)