Diskussion:Bacilli

Die Clostridia sind eine Klasse des Phylums Firmicutes, nicht etwa eine Ordnung der Klasse Bacilli. Ebenso sind beispielsweise die Thermoanaerobacteriales eine Ordnung der Klasse Clostridia, nicht der Klasse Bacilli... Sollte komplett überarbeitet werden (Vgl NCBI-TaxBrowser oder RDP-II hierarchyBrowser) Gruß Peter

Richtig. Erledigt.

Archivlink

Ich habe die Markierung als Archivlink aus einem Weblink, wiederholt, herausgenommen. Begründung: Es handelt sich nicht um einen Weblink, sondern um eine Textquelle als Volltextlink eines auch ohne diesen Volltextlink ggf. funktionierenden refs. Der Volltextlink ist lediglich ein zusätzlicher Service. Dieser funktioniert über den Archivlink genausogut, Erebnis für den Nutzer ist in beiden Fällen das identische pdf-Dokument, d.h. für ihn besteht kein Unterschied. Durch die Markierung des Archivlinks wird ein Wartungsbedarf suggeriert, wo keiner besteht. Ich habe den link geprüft, er funktioniert, und anschließend die Markierung als Archivlink entfernt, damit der Nächste das nicht wieder prüfen muss. Damit ist m.E. der Fall erledigt. Über welchen Weg ein Benutzer an seine pdf kommt, kann ihm, und der Wikipedia, egal sein.--Meloe (Diskussion) 18:15, 12. Mai 2021 (CEST)

Falsch – der origniäre Weblink funktionert nicht mehr vollumfänglich und daher ist nur die Archivversion möglich! --Bwbuz (Diskussion) 18:18, 12. Mai 2021 (CEST)

Ja und? Das ist doch der Punkt. Die ref wäre gültig auch ohne Volltextlink, wenn dieser gelöscht würde, wäre der Beleg als solcher in Ordnung. Die pdf ist ein zusätzlicher Service, die dem Benutzer die Arbeit erleichtert. Über den Archivlink funktioniert sie noch. Das Ergebnis, d.h. die Textquelle, ist immer dieselbe geblieben. Es gibt also schlicht nichts zu ändern, genau so, wie es ist, ist es gut so.--Meloe (Diskussion) 18:21, 12. Mai 2021 (CEST)