Diskussion:Backplane
Wird das nun Back-plane oder Bäk-pläin ausgesprochen?--Trillian4 13:49, 8. Mär 2006 (CET)
antwort
Was wäre denn eine Back-Plane? Sowas wie Backpapier? Nee, das kommt aus dem Englischen und wird "Beckpleein" gesprochen
Backplane
Was ist denn "Split Backplane"
Backplane (Computertechnik) zusammengeführt
- 2006-05-06 11:53 (diff) McB (+Mehrfacheintrag)
- 2006-05-06 04:07 (diff) Parmon (neu angelegt)
wg. Mehrfacheintrag zusammengeführt. -- ReqEngineer Au weia!!! 14:37, 6. Mai 2006 (CEST)
Zusammenführung sicher ok, leider Text aber nicht korrigiert. Eine Backplane kein Bus, wie es im Artikel steht. Wie die Leiterbahnen in einer Backplane geführt sind, ob als Bus oder Stern oder sonstwie ist völlig egal. Eine Backplane ist nur eine "Rückwand", die im Fall von elektronischen Geräten mit Steckverbindern für Steckbaugruppen bestückt ist. Fink 11:33, 8. Mai 2006 (CEST)
- Habe kein Problem damit, wenn Du das korrigierst. Ich bin da nur eingeschränkt kompetent. -- ReqEngineer Au weia!!! 19:52, 8. Mai 2006 (CEST)
Backplane - Busplatine
Man sollte einen Zusatzlink für das deutsche Wort "Busplatine" noch hinzufügen.... Weiss aber selber nicht genau, wie das geht. --ToniFrancis 13:20, 27: Juni 2007 (CEST)
- Hab mal eine für "Busplatine" angelegt. --Sven Pauli 12:33, 8. Jun. 2008 (CEST)
- Man muss da ein bisschen vorsichtig sein, denn nicht immer ist die Backplane ja überhaupt eine Platine. Früher (siehe Bild) war sowas handverdrahtet. Manchmal auch gewrappt (ohne Bild). --PeterFrankfurt 22:30, 8. Jun. 2008 (CEST)
Werden nicht auch Gehäuse für mehrere Festplatten als "backplane" verkauft (vgl. z.B. Raidsonic.de ? Dies wird von der beschreibung hier in Wikipedia nicht wirklich abgedeckt.
- Doch, eigentlich schon. Denn dort ist ja anscheinend auch nichts anderes gemacht, als dass der normale IDE- oder SATA-Bus in Backplane-Art auf der Rückseite dieses Gehäuses die verschiedenen Einschübe miteinander verbindet. Da wird zwar auf diese Weise kein eigenständiges Computersystem aufgebaut, aber im Artikel ist genau deswegen ja auch nur allgemein von elektronischem Gerät die Rede, und das trifft es ja korrekt. --PeterFrankfurt 00:50, 20. Nov. 2008 (CET)
Backplane-Rechnung korrekt?
Stimmt die Rechnung "8x100Mbit/s x 2" für die benötigte Backplane-Kapazität so tatsächlich?
Auf einen 2-Port Switch heruntergebrochen würde dieser in FullDuplex 400Mbit/s an Kapazität benötigen. Bei voller Aulastung gibt es aber nur 200Mbit/s, da der eingehende Verkehr des einen Ports in der Praxis dem ausgehenden Verkehr des anderen Ports entsprechen sollte:
Port 1 -> Port 2: 100Mbit/s Port 2 -> Port 1: 100Mbit/s (nicht signierter Beitrag von 2001:1438:2010:200:0:0:0:3000 (Diskussion | Beiträge) 13:02, 22. Sep. 2015 (CEST))
