Diskussion:Bad Düben
Wikipedia ist keine Plattform um kostenlose Werbung zu schalten. Daher sollte das Bild "Gaststätte Kogge" entfernt werden, da diese nicht zu den Sehenswürdigkeiten der Stadt zählt.
Das ist kein Artikel sondern eine Bildergalerie, die Hälfte davon sollte raus. --ahz 21:06, 28. Feb. 2007 (CET)
Auf das löschen dieses Bildes hin dauerte es nicht lange, bis eine ältere Version wiederhergestellt und meine IP geblockt wurde. Also wer kann das ändern?
Der Artikel ist noch ausbaufähig, die bilder können also erstmal drin bleiben. Zur Gaststätte Kogge: In dem Fall einen Besonderheit, im Binnenland eine Gaststätte die Kogge heißt und seeländisches Ambiente hat. Aber ich hänge nicht an der Bild. --Alma 07:54, 1. Mär. 2007 (CET)
hmm, na jetzt wird mir alles klar. dann dürfen wir aber auch nicht den dönerladen "nhuy 2" am paradeplatz vergessen. in dem fall eine besonderheit, er vereint nämlich asiatisch-vietnamesisches mit mediteran-türkischerm ambiente und das hier in den gemäßigten breiten. na das wäre doch ein bild wert!?
Also die Kogge war zumindest in der Zeit des Bestehens der Kasernen DAS Lokal! Besonders Soldaten aus Norbezirken fanden hier eine kleine "Heimat"... zudem war das Lokal schon damals privat und durchaus "first class"! Ich denke keinerlei Vergleich mit einer Dönerbude!!! Eine Sehenswürdigkeit ist das Lokal allemal, und sein Ruf über Bad Düben hinaus bekannt -> Relevant! Gruß --LutzBruno 15:37, 8. Okt. 2007 (CEST)
IPA
en.wiki.org: (ˌbaːt ˈdyːbən), wobei mir dies nicht korrekt erscheint. Heimat- & Naturfreund 13:31, 27. Sep. 2010 (CEST)
Persönlichkeiten
Sollte hier vielleicht ein Hinweis auf Max Würdig (Dübener Ei) eingefügt werden?--84.177.229.13 09:30, 20. Okt. 2010 (CEST)
- Würdig hat wohl selbst keine enzyklopädische Relevanz, allerdings könnte man den Verweis auf das Dübener Ei in einen noch zu schreibenden Abschnitt über die Wirtschaft der Stadt unterbringen. --Martin Zeise ✉ 20:14, 1. Nov. 2010 (CET)
Was ist eine „Diensteinheit“?
Der interessierte Leser möge doch bitte das ganze WP rauf und runter absuchen: Eine Erläuterung zur Diensteinheit ist nirgendwo zu finden. Bei Bewaffnete Organe der DDR suchte ich auch vergeblich. Wer kann denn eine halbwegs verlässliche Auskunft geben?
--Wilkinus (Diskussion) 23:18, 15. Apr. 2013 (CEST)
- Kann man das evtl. einfach durch "die Bataillonsfahnen des Chemischen Abwehr 3 und des Detonomie- und Aufklärungsbataillon 3" ersetzen? --UnglaeubigerThomas (Diskussion) 17:25, 26. Sep. 2022 (CEST)
Alter Kurrende und Posaunenchor
Die Angaben "seit 30" bzw. "seit 60" Jahren veralten natürlich jährlich. :-) Habe die Zahlen nach http://www.kurrende-bad-dueben.de/die_kurrende.html durch absolute Jahreszahlen ersetzt. --Anfeld (Diskussion) 13:49, 6. Jun. 2017 (CEST)
- Hallo Anfeld, du hast mit deinem Edit leider einige Informationen gelöscht, Fehler eingebaut und die alten Wahlergebnisse von 2009 wieder eingefügt. Offenbar hast du eine alte Version des Artikels editiert. Achte beim nächsten Mal bitte darauf, die aktuelle Artikelversion zu bearbeiten. Gruß, Johannes Diskussion 16:11, 6. Jun. 2017 (CEST)
- Sorry, tut mir leid. Ich hatte versucht herauszufinden, von wann dieser Eintrag war, um das absolut datieren zu können. Dann habe ich versehentlich die alte Fassung bearbeitet. Anfängerfehler. Danke fürs Reparieren. --Anfeld (Diskussion) 17:04, 6. Jun. 2017 (CEST)
- Bei der Sitzverteilung habe ich nochmal sprachlich nachgebessert, das ging durch deinen Revert jetzt leider auch verloren, Johannes --Anfeld (Diskussion) 17:11, 6. Jun. 2017 (CEST)
Geschichte: Flamen und die Neumark/der Neumarkt
Für einige immer wieder kolportierte Aussagen habe ich bis jetzt noch keine Quellenbelege gefunden, darunter:
"Um 1200 gründeten neben der Burg flämische Einwanderer die Gemeinde Neumark"
Urkundlich habe ich dazu nichts gefunden, auch nicht in den älteren Pfarrannalen, lediglich in der Sekundärliteratur ohne Angabe von Quellen. Falls es doch etwas gibt, würde ich mich über Nachrichten freuen.
Die Ortsbezeichnung selbst habe ich 1509 erstmals in einer Quelle gelesen. Die ältesten Zinsregister haben sie nicht drin. Die Einwohner der neuen Mark/Grenze (Naeuenmarck 1550) waren rechtlich und wirtschaftlich schlechter gestellt, als die Einwohner der Stadt Düben. Sie besaßen nur Häuser und Gärten (also keine ganzen Hufen). Hatten die Vorwerksfelder mit Wintersaat zu bestellen und zu erneten, Mist auszubringen, den Kuhstall des Amtes auszumisten, Grünmahd einzubringen etc. (1509/1550/1590). Sie sind vmtl. identisch mit den in älteren Quellen genannten Untersassen, auch dieses besaßen nur Häuser und Gärten und waren stark in Frondienste eingebunden.
Das ist ungewöhnlich, da Flamen normalerweise eine Vorzugsbehandlung erhielten, eigene Felder mit spezifischen Flurform mitbrachten (mit Entwässerungsgräben), z. B. in Bitterfeld eine bis in die Neuzeit wirksame Gemeinschaft gründeten und durch Flur- und Eigennamen nachweisbar sind etc.
Auch die Namen, wie sie z. B. 1550 für die 18 Familienvorstände zu belegen sind, weisen nicht in Richtung der Flamen Walman, Kotzkaw, Lindenaw, Seuel, Nagel, Becker, Bauer, Siegmundt, Lemmerich. 1590 sind es schon 38 Familien. 1497 als Untersassen geführt Mauritz, Kleiner Peter, Weber, Fritzsche, Krischaw, Zcan, Krawel, Zcolner.
Wäre Informationen für Belege dankbar. Ansonsten sollte man überlegen, ob man das Ganze allgemeiner formuliert. --UnglaeubigerThomas (Diskussion) 00:17, 27. Sep. 2022 (CEST)
