Diskussion:Badisch Sibirien

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Bindestrich

Müßte es nicht mit Bindestrich "Badisch-Sibirien" geschrieben werden? בר נרב‎ 15:30, 14. Feb 2006 (CET)

googlefight spricht sich gegen den Bindestrich aus, bin mir aber nicht sicher. (Hier gehts auch ziemlich durcheinander: Bayerisch-Schwaben, aber Bergisch Gladbach und Hannoversch Münden)--Janneman 16:01, 14. Feb 2006 (CET)
Google ist natürlich kein Instrument, um die Richtigkeit der Schreibweise zu überprüfen! Hier gilt fast eher: Masse = Dummheit... "Badisch" ist hier ein Adjektiv, und das wird natürlich nicht mit einem Bindestrich angekoppelt.--Dem Zwickelbert sei Frau 16:06, 3. Jul. 2008 (CEST)

Franken/Badener

Dass die "Badisch-Sibirer" sich eher als Franken denn als Badener verstehen, kann ich, der ich selbst aus dieser Gegend komme, nun absolut nicht nachvollziehen. Ganz im Gegenteil: der badische Lokalpatriotismus scheint mir hier wesentlich deutlicher ausgeprägt als in anderen Gegenden. Wenn in den nächsten Wochen kein Widerspruch kommt, werde ich den entsprechenden Satz löschen. ;-)

Lunatic Fringe

Gelöscht. --Lunatic Fringe

Ebenfalls aus dieser Region stammend, kann ich diese Behauptung schon zum Teil nachvollziehen. Generell kann man natürlich nicht behaupten, daß die Einwohner sich eher als Franken bzw. Badener sehen, ich denke, da ist beides vorhanden, wobei im Neckar-Odenwald-Kreis eher die Zugehörigkeit zu Baden und im Main-Tauber-Kreis eher die zu Franken überwiegen dürfte (vgl. Tauberfranken). Ein Hinweis darauf ist auch das Wappen des Main-Tauber-Kreises, dort steht der Fränkische Rechen im Hintergrund. Für den Artikel ist jedoch die Beweislage für jede der beiden Zugehörigkeitsvermutungen viel zu schlecht bzw. gar nicht vorhanden.--Dem Zwickelbert sei Frau 16:06, 3. Jul. 2008 (CEST)
das eine schließt das andere ja nicht aus (stamme auch aus der Ecke) und im badischen Teil des Main-Tauber-Kreises, verstehen sich die meisten leute meinem eindruck sowohl als badener als auch als franken und im württembergischen teil sowohl als württemberger als auch als franken/hohenloher - neckereien zwischen badischen und "unsymBadischen" sind zwar verbreitet aber nicht bösartig (nicht signierter Beitrag von 46.5.184.243 (Diskussion) 15:35, 3. Feb. 2012 (CET))
Ich habe auch in badischen Gegenden meine Erfahrungen mit Mitbewohnern gemacht - es gibt praktisch verbreitet Hurra-Badener, die am liebsten wieder einen badischen Staat oder wenigstens ein Land Baden bewohnen möchten und sich anderen Stämmen - auch Sprachvarianten oder -dialekte pflegende Einwohner mit national eingestellten Vorfahren. Das geht auf die Geschichte des Landes zurück, das ja erst durch die napoleonische Pölitik zu Baden kam. Wenn hier ein Plebiszit durchgeführt würde, sähe ich mich außerstande das Resultat vorherzusagen. Aber die Politik würde wahrscheinlich die Grenzen des Abstimmungsgebietes so groß einrichten, dass keine Mehrheit für eine Neuaufteilung zustandekäme. --SonniWP✍ 16:36, 3. Feb. 2012 (CET)

Karte?

Könnte ein Ortskundiger vielleicht eine Koordinatenangabe eingeben, die die Region in etwa zeigt? Dass es hier keine eindeutige Eingrenzung gibt, ist schon klar, es wäre aber ganz nützlich wenn man sich als völlig Ortsunkundiger ungefähr ein Bild davon machen könnte wo das liegt. --91.2.85.53 11:34, 11. Mai 2014 (CEST)

Siehe meine Ergänzung vom 9. Februar 2015 - Karte und Text sollten nun die ungefähre Lage hinreichend veranschaulichen. Wie dem Artikel zu entnehmen, ist „Badisch Sibirien“ nicht definitiv geografisch umrissen. -HubiB (Diskussion) 20:02, 17. Feb. 2015 (CET)

Kategorisierung (Region)

Badisch Sibirien ist definitiv keine Region und auch kein Geographisches Objekt, sondern lediglich eine umgangssprachliche Bezeichnung mit leicht diffusem geografischem Bezug, die ohnehin ihre ursprüngliche Bedeutung verloren hat. Zur Einordnung siehe Erläuterungen zu „Kategorie:Region in Deutschland“. Demnach ist „Kategorie:Region als Thema“ zu verwenden. Dort wiederum ist „Kategorie:Baden“ enthalten, in die der Artikel eingeordnet ist. Damit befindet sich der Artikel bereits an der richtigen Stelle in der Kategorie-Struktur. --HubiB (Diskussion) 23:14, 1. Mai 2016 (CEST)