Diskussion:Bahamaanolis

Also mit den Größenangaben kann ich mich nicht zufrieden geben, ich habe auch im Internet noch einmal recherchiert aber 28cm (männl.)sind wirklcih übertrieben, 18 habe ich als größtmöglichen Wert gefunden, und 14 für Weibchen!

Ja, und die Literaturangaben entsprechen nicht den Standards. Da fehlt Autor und Verlag. --Spin(ner)osaurus 17:32, 13. Aug 2006 (CEST)

Ich würde sagen, die wesentlichen Weisheiten aus dem Terrarienabschnitt kommen wo anders in dem Artikel hin, und der Restabschnitt wird gelöscht. Gründe:

• 1. Haustierhaltung hat in einer Enzyklopädie nichts zu suchen.
• 2. Der Link zum Rotkehlanolis hilft in Sachen Terrarium auch nicht mehr weiter, bei einer Überarbeitung von mir musste der Abschnitt daran denken (hähä)(dies war richtig, in Wp hat Haustierhaltung nichts zu suchen!). --Spin(ner)osaurus 18:55, 14. Aug 2006 (CEST)

in Wp hat Haustierhaltung nichts zu suchen! ist vielleicht etwas übertrieben, es geht darum, die Terrarienhaltung nicht ausufern zu lassen, denn die Wp ist kein "Howto" (also kein Ratgeber für Terrarienfans), vgl. WP:WWNI, Punkt 8. mfg--Regiomontanus 23:30, 14. Aug 2006 (CEST)

krankheiten sind (nicht signierter Beitrag von 79.192.142.161 (Diskussion | Beiträge) 14:43, 9. Jan. 2010 (CET))