Diskussion:Baldassare Galuppi

Ersatzlose Löschung mindestens eines Satzes

Der Satz "Dem nicht allzu begabten Klavierspieler winken hier echte Erfolgserlebnisse" (zweitletzter Satz in "Werk") ist ersatzlos zu streichen. Grund: Anmassend, wertend und zudem falsch. Wie virtuos, schwierig und komplex ein Stück ist, hat rein gar nichts mit dem Umstand zu tun, welcher Klavierspieler sich gerade damit beschäftigt. So hat zum Beispiel Arturo Benedetti Michelangeli die Sonate in C eingespielt (siehe youtube). Ich möchte den sehen/hören (auch begabtere Klavierspieler erwünscht...), der's besser hinkriegt. Ich bin Pianist und wüsste auf Anhieb gleich einige Klavierwerke von Scarlatti, Mozart, Haydn und anderer grosser Künstler, welche weniger Gehalt, deutlich weniger technische Hürden und pianistischen Witz haben als diese Galuppi-Sonate. Deshalb würde ich dennoch nie eine öffentliche Wertung vornehmen.

In dem Sinne ist auch der Nebensatz nach dem Komma im allerletzten Satz dieses Abschnittes zu löschen. Grund: anmassende Wertung.-- 89.217.250.76 17:56, 3. Jan. 2010 (CET)

Moment mal, da ging es um die technischen Anforderungen an den Spieler, keineswegs um den künstlerischen Gehalt der Stücke. Das stand da mit keinem Wort zu lesen. (der gelöschte Verfasser). (nicht signierter Beitrag von 90.186.88.58 (Diskussion) 11:08, 3. Mär. 2017 (CET))

Weitere Werke

Es sollten immerhin die sehr hübschen vier Konzerte für Cembalo bzw. Klavier und Streicher Erwähnung finden. (Yeni Cifci) (nicht signierter Beitrag von 2003:66:887B:C701:1D2A:85F8:1F09:F979 (Diskussion | Beiträge) 20:48, 6. Aug. 2015 (CEST))